Uminsa negoció el pago a Fenosa por la sentencia del fraude del carbón
El Tribunal Supremo cierra el pleito por el «fraude del carbón» después de 17 años de pulso judicial y condena a la minera a indemnizar con 7 millones a la eléctrica
Carbón apilado en los aledaños de la térmica de Fenosa en La Robla, en foto de archivo.
El peregrinaje judicial del caso que adoptó el nombre de «fraude del carbón» tiene un punto y final en la sentencia del Tribunal Supremo: la empresa Unión Minera del Norte (corporación que absorbió a la Minero Siderúrgica de Ponferrada) deberá abonar a la eléctrica Fenosa -”parte demandante en el proceso siete millones de euros, más intereses, en concepto de indemnización. El pleito se resuelve diecisiete años después del primer envite. La empresa minera ya ha negociado los plazos del abono para hacer efectiva la sentencia del alto tribunal -”sobre la que no cabe recurso-” y así evitar un embargo u otro tipo de daño irreparable a la estructura societaria de la compañía. Fuentes de la empresa de Victorino Alonso han mostrado su «sorpresa» por el resultado del veredicto judicial, que definen como ajustado a criterios distintos a los que se habían advertido en dictámenes precedentes; el de un juzgado leonés y el de la audiencia Provincial de Madrid. Más sorpresa aún, según manifestaron, al registrarse fechas atrás una sentencia que cerraba la vía penal del caso en favor del empresario minero Victorino Alonso. «Acatamos, como es de recibo ante una decisión judicial» pero la empresa mantiene ahora como mantuvo antes, que el carbón entregado a la térmica de Fenosa se ajustó a los parámetros de calidad exigidos.
Tras el dictamen judicial en el Tribunal Supremo, la empresa Uminsa cerró hace dos semanas un acuerdo con la eléctrica Fenosa para abordar el pago de esos siete millones de euros más intereses de demora conforme a criterios de rentabilidad y beneficios por ejercicio, de la forma menos lesiva posible para la compañía minera.
Representantes sindicales del sector mostraron su confianza en que el cumplimento de la sentencia no acabara afectando a la situación financiera de la empresa y que esta derivara hacia los empleados.