Villaquilambre aprueba un presupuesto de 23 millones, con un 46% para obras

El Tripartito de Villaquilambre aprobó ayer en solitario el presupuesto del 2010, que se eleva a 23.675.621 en la previsión de ingresos y a 20.847.898 euros en la de gastos, en un intento de cerrar el ejercicio con superávit y paliar los 1,8 millones de déficit que se arrastran del 2008 y el casi millón de euros que se generó el año pasado.

La concejala de Hacienda, Milagros Gordaliza, calificó las nuevas cuentas de «importantes y decisivas para el futuro del municipio, al ser un punto de partida para ir superando la difícil situación económica». También destacó su carácter inversor, con un 46% dedicado a obras, la contención del gasto con un plan de austeridad que se refleja en recortes del 15 al 20% en todas las concejalías, y el mantenimiento de los servicios sociales a pesar de la crisis, gracias a las subvenciones del nuevo Plan E.

Unas explicaciones que no bastaron a la oposición, que votó en contra. A juicio del portavoz de Inpovi, Manuel García, existe «descontrol en el gasto, ya que se mantiene, por ejemplo, el programa de animación a la lectura, mientras la maquinaria municipal está deteriorada», y acusó al equipo de Gobierno de estar inmerso en una burbuja sin conocer los problemas reales de la gente, al elevar los impuestos y suspender las ayudas a la natalidad.

Por su parte, el secretario general de Civiqus, Manuel Mitadiel, pidió a la Administración que realice el mismo esfuerzo de recorte de gasto que exige a los vecinos y aseguró que «no es la falta de ingresos, sino de gestión, la que ha puesto en aprieto al Ayuntamiento». Justificó su conclusión en que en el mejor año, los ingresos del impuesto de construcción ascendieron a un millón de euros, las licencias a medio millón y las plusvalías a 400.000 euros. La pérdida de ingresos de 1,5 millones «se cubrirían holgadamente con las ayudas del plan de convergencia de la Junta o del Estado que se han recibido».

Tampoco refrendó la «excusa» de Gordaliza en que la participación de los tributos del Estado han disminuido, porque «se compensa con el incremento poblacional». En su opinión, la causa de la mala situación económica, con un remanente negativo de 2,8 millones, es la elevación de un 30% de los capítulos de personal y gastos corrientes.

Mitadiel señaló que acudir al endeudamiento con un crédito de 5,5 millones denota falta de ideas y no es la solución más adecuada porque hipoteca el futuro, sobre todo, teniendo en cuenta que este año «se ha librado al externalizar el servicio de agua, que reporta cuatro millones, y con las subvenciones de las administraciones».

Gordaliza replicó que el futuro lo marcará «el plan económico de reequilibrio» en el que ya trabajan y que contendrá las medidas a adoptar, junto con el presupuesto, que recorta el gasto corriente en un millón respecto al año pasado. También indicó que se encontraron con que el Ayuntamiento pagaba todas las actividades que ofrecía, y éso «no lo resiste nadie en tiempos de crisis, así que no quedó otro remedio que quien quiera ir a música o a bolillos abone las clases, aunque en muchos casos, con bonificación».