USO: «Bayón es el hombre de los tres sueldos y casi 20.000 euros al mes»
«Que esta gente con los salarios que tienen, que son el equipo de gobierno de los tres sueldos al mes, tenga la jeta de sentarse en un pleno y levantar la mano para quitarle dinero a trabajadores que cobran 900 euros es una vergüenza». Así de tajante se mostró el secretario provincial de USO, Antonio Nicolás, quien arremetió con dureza contra el alcalde Lázaro García Bayón a quien definió como «el hombre de los tres sueldos y casi 20.000 euros al mes». Nicolás recordó que el regidor leonesistas cobra de Villaquilambre, de la Diputación Provincial y como trabajador del Ayuntamiento de León, «un puesto al que no acude», puntualizó.
De sus críticas tampoco se libraron la concejala de Medio Ambiente, la socialista Manoli Ordás, ni el concejal de Urbanismo, el popular Jesús García Flórez. «Son el equipo de gobierno de los tres sueldos», aseveró con rotundidad. El reponsable de USO. Además, no dudó en manifestar que en el Ayuntamiento del tercer municipio del alfoz se estaba «despilfarrando» el dinero y puso como ejemplo las obras que se están acometiendo, «seguro que para nuevos despachos», indicó, o lo que cobran los «numerosos» cargos de confianza con los que cuenta cada grupo de los que gobiernan el consistorio, «que unidos al coste de los dos secretarios y el interventor le suponen al Ayuntamiento un gasto de 90.000 euros brutos al mes por todos los conceptos», manifestó.
Con estos datos en la mano, Antonio Nicolás quiso enviar un mensaje claro a Bayón: «Que no piense que trabajadores con apenas 900 euros de salario van a pagar ahora sus desmanes».
Además, desde USO se pone en duda la legalidad del recorte que desean aplicar. Insistió en que pretender pasar unos contratos de jornada completa a tiempo parcial «es ilegal, no lo permite ni la Ley ni el convenio». Nicolás recordó al Ayuntamiento que el responsable último de los empleados de limpieza y basura es el propio consistorio. «El convenio dice claramente que los trabajadores no están adscritos a una empresa, sino a un servicio», afirmó, lo que viene a significar, según sus palabras, que si mañana el servicio cambia de manos y se lo lleva otra empresa, ésta tendría que asumir a los trabajadores y si no pasarían a ser del Ayuntamiento.