Dos sentencias obligan a abonar 115.000 euros más por juegos impagados en 2005

Dos sentencias por impago de juegos infantiles colocados hace una década en varios parques del municipio elevan en 115.000 euros su coste. El PP responsabiliza a la actual alcaldesa de San Andrés del Rabanedo, María Eugenia Gancedo, de los intereses de demora que ahora abonará el Ayuntamiento por «adquirir sin pagar» ese mobiliario cuando era concejala de Servicios. Los juegos infantiles costaron casi 260.000 euros, que se convierten en casi 400.000 euros una década después al sumar intereses y costas. Unos pagos que se efectuarán gracias al crédito habilitado por el Ministerio de Hacienda para pagar sentencias firmes, al que se ha adherido el tercer municipio de la provincia, pero que habrá que devolver con intereses incluidos, «por lo que el coste de los juegos será aún mayor», según valoran los populares.

La primera de las sentencias es del juzgado Contencioso Administrativo número 1 de León, que condenó a San Andrés a abonar 223.346 euros (57.510 euros de ellos de intereses) a la empresa Xestión Ambiental Contratas SL, a quien el PSOE compró en 2005 los juegos infantiles que se instalaron en el parque de la Era de San Andrés. El PP insiste en que Gancedo «no pagó nunca la factura por importe de 165.836 euros». También recuerdan que el contrato de ejecución de las obras de la zona de ocio, la instalación de los juegos infantiles y el Parque de la Era de San Andrés se realizó el 11 de noviembre de 2005, la obra fue recibida en diciembre de 2006 y en primavera de 2007, «siendo ella ya alcaldesa, la empresa reclamó la deuda». Los populares indican que fue también la entonces concejal de Servicios, María Eugenia Gancedo, la que adjudicó a la empresa Lappset España la colocación de juegos infantiles en varios parques del municipio por casi 100.000 euros en los años 2004 y 2005. «Diez años después, los ciudadanos tendrán que pagar por ellos los 90.407 euros que costaron más 46.982 euros de intereses y 2.310 euros de costas según establece la sentencia del Juzgado Administrativo 1 de la capital leonesa». El Partido Popular valora lo ocurrido como «despropósitos», y exigen a la regidora de San Andrés que «cambie la forma de gestionar el dinero de todos los ciudadanos, porque de lo contrario volverá a hundir al Ayuntamiento». En este sentido, el PP se muestra muy crítico con el hecho de que más de una década después haya que hacer frente a estos pagos, «que no son los únicos, porque los proveedores también tienen que cobrar». La alcaldesa recuerda que ella dirigía un servicio, pero no era la responsable de Hacienda, y existía una prelación de pagos. También sugiere al PP que en el área de Limpieza se están abonando ahora «sólo por malas decisiones de su concejal de Servicios en materia de personal sentencias de 1,5 millones».