TRibunales

Piden siete años de cárcel al Larralde que tiró a un individuo por la ventana

La víctima solamente puede recibir órdenes sencillas y apenas camina sin ayuda.

Fachada de la Audiencia Provincial, sede en la que se celebrará el juicio. JESÚS

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

dl | redacción

La Audiencia Provincial de León juzgará el próximo día 21 de noviembre, a partir de las 10,00 de la mañana, a G. Larralde y a otro varón, para los que la fiscal solicita una pena de siete años de prisión acusados de un homicidio en grado de tentativa por arrojar por la ventana de su casa a un colombiano que desde entonces sufre graves secuelas. La defensa de los sospechosos reclama la absolución.

De acuerdo al escrito de calificaciones provisionales que obra en poder de este periódico los hechos ocurrieron en la madrugada del 11 de noviembre de 2011, sobre las 2,15 de la mañana. Los dos acusados estaban en el barrio de San Claudio cuando se produjo una fuerte discusión al preguntar los procesados a una tercera persona si tenían droga y si conocían el paradero del propietario de la vivienda, a lo cual el aludido respondió que no y fue agredido con varios puñetazos en la cara. A continuación los sospechosos golpearon con un palo de casi un metro de longitud a la víctima y lo arrojaron de forma intencionada desde la ventana de la vivienda a la calle.

A causa de estos hechos, la víctima, un colombiano que tenía 34 años en aquel momento sufrió un edema cerebral, lesiones en la base del cráneo y un trastorno mental que le capacita sólo para recibir órdenes sencillas y deambular sin ayuda. El perjudicado estuvo ingresado en el hospital durante 73 días y permaneció de baja durante 375. A causa del ocurrido padece diversas secuelas. Tiene una hija de 18 años de edad que reside en Colombia. La fiscal solicita una pena de siete años de prisión para los dos imputados por un delito de homicidio en grado de tentativa y una indemnización de 300.000 euros por las secuelas y de 22.500 por las lesiones.

La defensa de los acusados sostiene que el delito ha prescrito y refiere que no existe soporte legal para que los hechos puedan tener encaje penal como homicidio en grado de tentativa. Recuerda que los perjudicados no reclaman acciones civiles. Manifiesta el letrado defensor que el colombiano ya había saltado por la ventana en al menos dos ocasiones y que varios testigos que sostienen que el relato que presenta la fiscal carece de credibilidad.

Cargando contenidos...

Advierte que los dos acusados eran consumidores de sustancias estupefacientes en el momento de los hechos, con afectación muy importante en todos los ámbitos.