León exige políticas específicas para remontar la depresión económica

La provincia vive inmersa desde hace años en una espiral de despoblación y depresión económica y social, que en los albores de la recuperación se traduce en mayor abandono poblacional y rezagamiento en la generación de riqueza y empleo. Una dinámica que sólo pueden reconducir las decisiones políticas. Y los Presupuestos Generales del Estado son la principal herramienta de decisión política, la que determina la evolución económica y social de los territorios. Una herramienta que los analistas económicos consideran que no tiene en cuenta los problemas específicos de la zona (no exclusivos de León, sino generalizados en la línea de la Ruta de la Plata); que se vienen agudizando desde los años 70 y que lejos de reconducirse se han agravado de manera alarmante con la crisis económica, y no son capaces de coger el ritmo de la incipiente recuperación económica.

La incidencia de la política inversora del Gobierno central en la evolución económica de la provincia, a través del análisis de los principales problemas del desarrollo local, fue el objetivo de la jornada de debate organizada ayer por la Federación Leonesa de Empresarios (Fele) y Diario de León, con la colaboración de España Duero. Participaron el presidente de la Fele, Javier Cepedano; Jaime Rabanal, ex consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Asturias, que es el experto designado para negociación la financiación autonómica de Castilla y León; José Luis Placer, director de la Fundación General de la Universidad de León y de la Empresa; y Felisa Becerra, responsable del Área de Análisis, Coyuntura y Prospectiva de Analistas Económicos de Andalucía, y coordinadora de los informes Previsiones Económicas de Castilla y León, que publica España Duero.

El debate sobre la incidencia del proyecto presupuestario estuvo moderado por el director de Diario de León, Joaquín S. Torné. Y contó con la participación de una amplia representación de los partidos políticos y del resto de los agentes sociales y empresariales.

Más allá de los reivindicativos planteamientos de los ponentes, el debate posterior estuvo marcado sobre todo por el cambio de discurso político de los principales partidos políticos a raíz de la moción de censura que ha llevado a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno, y al PP a la oposición. En el debate no hubo presencia de Ciudadanos ni de Podemos o las formaciones de Izquieda Unida; sí de la Unión del Pueblo Leonés.

Los dos grandes sindicatos, CC OO y UGT, también participaron en la propuesta de análisis sobre la realidad de la economía y la sociedad leonesa y sus perspectivas.

El presidente de la Fele repasó en la presentación las principales cifras de evolución presupuestaria del Gobierno en las inversiones que (a fecha de junio y para ser ejecutadas en el año en curso) siguen su tramitación parlamentaria. La inversión del Gobierno central crece este año, si se aprueban las cuentas públicas que han llegado al Senado, casi un 28% en Andalucía; y más del 17% las de Cataluña. En Castilla y León la inversión aumenta sólo un 1%. En la provincia la inversión sigue la tendencia descendente de los últimos ejercicios y se sitúa en niveles de hace quince años. A pesar de que se mantienen las obras de las líneas del AVE, que concentran la mayor parte de la inversión pública.

El presidente de la Fele centró el foco del debate sobre los presupuestos y la situación de la provincia: «¿Es el actual el momento de estar todos unidos para defender el desarrollo económico y social de esta provincia?»

Quizá sí en la teoría, según los discursos escuchados; no tanto en la práctica en lo que a la realidad parlamentaria se refiere.

El debate planteado por los analistas tuvo como punto clave la reducción del tamaño del sector público a causa de las políticas de ajuste impuestas por la Unión Europea para reconducir el déficit. Una imposición que, junto con el enorme gasto corriente del personal y los servicios públicos que defiende el Estado del Bienestar, absorbe la mayor parte de los recursos públicos disponibles. Desde los sindicatos tanto UGT (Enrique Reguero) como CC OO (Xosepe Vega) pusieron el acento en la reivindicación territorial. «Hay que dar un paso más allá hacia el estado federal», defendió Reguero; mientras Vega sentenció que «si se aspira a un presupuesto de provincia, sólo te dan un presupuesto de provincia».

En el ámbito político desde el PSOE la diputada Aurora Flórez aludió a la «situación de excepcionalidad» para dar un margen al nuevo Gobierno socialista, y comprometer su apoyo a los proyectos de inversión en la provincia. El secretario provincial del PSOE, Javier Alfonso Cendón, recordó los proyectos de apuesta por la innovación del Gobierno de Zapatero para León que «fueron frenados por el PP».

El senador popular Alfonso Rodríguez Hevia no descartó enmiendas que paralicen en el Senado los presupuestos aprobados en el Congreso por el PP; mientras el diputado popular Eduardo Fernández se centró en el rifi-rafe político del cambio de Gobierno, defendiendo las políticas del PP sobre energía y despoblación.

El secretario provincial de los socialistas leoneses, abogó por centrarse en la negociación de los presupuestos de 2019; mientras desde la UPL Eduardo López Sendino reclamó una «discriminación positiva» del Gobierno a la hora de fijar partidas inversoras.

La visión municipal estuvo también presente en el debate de la mano del alcalde de León, Antonio Silván; la alcaldesa de San Andrés, Eugenia Gancedo y el portavoz socialista en León, José Antonio Diez. Silván reclamó al nuevo Gobierno que no paralice proyectos importantes para la ciudad, como la integración del tren de alta velocidad, la integración de Feve, la autovía León-Valladolid (A-60), la mejora de carretera León-Benavente (A-66), el Centro de Referencia de Autismo, el Instituto Nacional de Ciberseguridad, la muralla romana o el Teatro Emperador.

Diez abogó por sumar esfuerzos y «olvidar el pasado» para que estos proyectos se lleven a cabo.