Armunia estalla contra el Ayuntamiento por la seguridad vial en Michaisa

La Junta Vecinal de Armunia ha expresado este martes su “profundo malestar e indignación” ante la actitud del Ayuntamiento de León respecto a una reivindicación que, aseguran, no tiene carácter político: mejorar la seguridad vial en la pedanía, especialmente en la glorieta de Michaisa.

Desde octubre de 2024, la entidad local menor viene reclamando un análisis objetivo de distintos puntos conflictivos. Ante la falta de respuesta, se vio obligada a recurrir al Procurador del Común. En su Resolución 2113/2025, el defensor del pueblo autonómico fue contundente: la demora municipal superó “ampliamente los plazos legalmente previstos” y “desnaturalizaba la necesaria colaboración” entre el Ayuntamiento y la Junta Vecinal. 

Además, criticó la ausencia de mediciones objetivas y actualizadas de velocidad e intensidad de tráfico, y recomendó crear un mecanismo permanente de seguimiento de la seguridad vial en Armunia con participación vecinal. La cuestión ha adquirido ahora especial relevancia con la entrada en vigor, el 1 de octubre, del Real Decreto 518/2026, que modifica el Reglamento General de Circulación. La nueva norma establece, como regla general, que en los pasos de peatones regulados por semáforo la luz ámbar intermitente para vehículos no podrá coincidir con la luz verde fija para peatones y deberá ir precedida de luz roja fija para los coches.

Según la documentación municipal remitida a la Junta Vecinal, la regulación actual de Michaisa funciona con un sistema activado por pulsación peatonal y una fase de ámbar intermitente para los vehículos mientras se abre el verde a los peatones. Por ello, Armunia exige al Ayuntamiento que revise de inmediato esta programación, explique públicamente cómo la adaptará a la nueva normativa y aproveche la ocasión para realizar el estudio objetivo que lleva reclamando casi dos años.

La Junta Vecinal considera “especialmente preocupante” que los informes municipales hayan utilizado la ausencia de atropellos o accidentes graves como argumento para descartar nuevas actuaciones. “La seguridad vial no puede medirse únicamente contando las víctimas que ya se han producido”, afirman. El expediente reconoce elementos sensibles en la zona —colegio, centro de atención a mayores y centro religioso— y recoge la percepción policial de circulación a velocidad inadecuada. 

Sin embargo, la respuesta del Ayuntamiento se ha limitado fundamentalmente a controles policiales puntuales, sin las mediciones objetivas reclamadas. El Procurador del Común también subrayó que la respuesta institucional no debería limitarse a trasladar informes, sino incorporar mecanismos de seguimiento, revisión y, en su caso, corrección de deficiencias. “No basta con afirmar que todo funciona correctamente; hay que demostrarlo con datos”, sostiene Armunia.

La entidad denuncia además la falta de diálogo institucional y recuerda que una Entidad Local Menor con personalidad jurídica propia no debería verse obligada a recurrir al Procurador del Común para que se atiendan reclamaciones que afectan directamente a sus vecinos. “Los niños de Armunia tienen derecho a cruzar con seguridad. Las personas mayores también. Y quienes utilizan diariamente nuestras calles no tienen por qué esperar a que se produzca un atropello”, señalan. 

Por ello, la Junta Vecinal reclama al Ayuntamiento de León:

Revisar de inmediato la programación semafórica de Michaisa y adaptarla al Real Decreto 518/2026.

Realizar mediciones objetivas de velocidad e intensidad de tráfico.

Establecer un mecanismo permanente de seguimiento de la seguridad vial con participación de la Junta Vecinal.

Valorar medidas permanentes de calmado del tráfico cuando los datos lo aconsejen.

Abrir un verdadero canal de diálogo institucional.

“No se trata de esperar a que la normativa obligue a actuar. Se trata de prevenir antes de que ocurra un accidente”, concluye la nota. Armunia, aseguran, seguirá reclamando la seguridad de sus vecinos.