Armunia pide amparo al Común ante el rechazo de León a sus alegaciones

Sin ni siquiera haber recibido por parte del Ayuntamiento de León contestación alguna a sus alegaciones al presupuesto, la junta vecinal de Armunia reclama amparo al Procurador del Común. Antes de plantearse acudir a la vía contencioso administrativa para impugnar las cuentas municipales de 2016, la pedanía invoca la intercesión del Defensor del Pueblo autonómico para que «investigue» por qué ni siquiera se tramitaron sus reclamaciones para obtener más financiación, sino que se consideraron de manera directa no válidas.

El escrito presentado por Armunia, tanto al Procurador del Común como al Comisionado de Transparencia que depende del mismo, solicita que escruinen «cómo fue tramitado el escrito presentado por la entidad local menor y por qué el anuncio oficial de aprobación definitiva afirma que no existió reclamación alguna». Sí la hubo por su parte, como acreditan con el documento en el que se deja «constancia registral de la reclamación presentada por la junta vecinal el 6 de agosto de 2026».

Los representantes de Armunia insisten en su «derecho a obtener una respuesta expresa y actuación conforme a los principios de buena administración». Carece de ella, según sus argumentos, el Ayuntamiento de León dada su «aparente falta de incorporación, consideración y resolución de dicha reclamación dentro del procedimiento de aprobación definitiva del presupuesto, así como por la posterior publicación oficial de una afirmación que contradice la existencia de la reclamación formalmente presentada». «El procedimiento de exposición pública y reclamación del presupuesto constituye una garantía de participación y control de la actividad presupuestaria municipal», recalcan en la queja que ahora deberá atender el Procurador del Común, que ya ha intercedido en varias ocasiones ante las disputas con el equipo de gobierno municipal del PSOE.

En las alegaciones presentadas, como señalan en el escrito, la junta vecinal cuestionaba, «entre otros extremos, la ausencia de inversiones territorializadas específicamente identificadas para Armunia y la falta de consignaciones presupuestarias concretas para atender determinadas necesidades y servicios de la pedanía», además de que exponían «la dificultad de conocer la distribución territorial del gasto municipal y se solicitaba una mayor concreción de las inversiones y actuaciones previstas». Sobre estas críticas armaban las alegaciones al presupuesto con «peticiones expresas dirigidas al Ayuntamiento de León, entre ellas la incorporación de inversiones específicas para Armunia y la revisión de la financiación de la junta vecinal conforme a criterios objetivos».