El PP rechaza en solitario la anulación de los juicios sumarios del franquismo

El Partido Popular aprovechó ayer su mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados para rechazar la iniciativa del PSOE de anular los juicios sumarios de la Guerra Civil española (1936-1939) y de la posguerra argumentando que se refiere a un «debate cerrado». La proposición no de ley de la diputada leonesa Amparo Valcarce -apoyada por el resto de grupos- pretendía anular los procesos abiertos durante la Guerra Civil a través de tribunales militares y los llevados a cabo tras la contienda en base a la Ley de Responsabilidades Políticas y a la Instrucción de la Causa General, que perseguían a aquellos que se habían mantenido fieles a la II República (1931-1936/39). Las condenas, en su mayoría, fueron a muerte o perpetuas. Se calcula que en El Ferrol hay casi 20.000 sumarios de leoneses condenados. Muchos de los casos, en León Valcarce comenzó refiriéndose a los juicios sumarios del 4 de noviembre de 1936 en la Diputación de León en los que se condenó a las principales personalidades políticas leonesas de la República, que serían ejecutadas el 21 del citado mes en Puente Castro. «Se produjo algo terrible; los acusados eran fieles a la legalidad vigente y los jueces incumplían la ley», apuntó. «No podemos convertir a los ofendidos en olvidados», prosiguió. La diputada ustificó su propuesta como un ejercicio de memoria ante la proximidad del 25 aniversario de la Constitución de 1978. «La memoria es siempre la mejor maestra, la mejor lección de moral para los jóvenes», señaló. Por útltimo, cerró su intervención recordando la figura del jefe del Gobierno y presidente de la República, Manuel Azaña. «Quienes tantas veces citan a Azaña, que no lo hagan tomando su nombre en vano», concluyó Valcarce en referencia al presidente José María Aznar. Sin embargo, el PP volvió a apostar por «cerrar y jubilar» cualquier tipo de debate sobre la Guerra Civil. El diputado popular Manuel Atencia consideró -en presencia de varios familiares de represaliados que asistían al debate- que Valcarce se refiere a «un pasado superado por todos», antes de acusar al PSOE de romper el presunto consenso en torno a este tema. «Con esta iniciativa, demuestran que carecen de altura moral», apuntó Atencia. «El pasado es para los investigadores y los historiadores», apostilló el diputado popular, para quien la propuesta socialista es propia de «un grupo irresponsable y desnortado». Atencia justificó estas afirmaciones alegando que la Comisión Constitucional del pasado 20 de noviembre, en la que el PP interpretó que se había condenado la dictadura franquista, supuso un punto y final en los debates sobre la Guerra Civil. «Así tenemos que dejar las cosas», afirmó.