La UPL ve «insuficientes» los 39 millones de euros que anuncia la administración autonomíca
Otero tacha la visita de Herrera a Picos de «estafa» y critica su «inconcreción»
Los leonesistas pedirán a la Junta una relación detallada de las 77 medidas en la zona
El secretario general de UPL, Joaquín Otero, valoró la visita de Herrera
La UPL, por voz de su secretario general, Joaquín Otero, califica la visita del presidente de la Junta a Picos de Europa de «estafa». Otero entiende que Juan Vicente Herrera práctico «turismo sin precisar ninguna de las cuestiones sobre las que se esperaba que arrojara noticias positivas». Para el leonesista «lejos de eso volvió a demostrar su nulo interés en la provincia leonesa posicionándose a favor de la línea de Alta Tensión Lada-Velilla». El portavoz del Grupo Mixto en las Cortes analizó la presencia de Herrera en la montaña leonesa en una comparecencia ante los medios de comunicación. En ella no fue parco en criticas hacia los planes que prevé la Junta para la montaña leonesa. Otros temas Sobre los 39 millones de euros que prevé invertir la Administración autonómica en un plan trianual Otero indicó que le parecían «insuficientes» al matizar que tras distribuir ese dinero en tres años entre 13 municipios receptores «la cuantía destinada finalmente es pobre; sólo con arreglar las carretera entre Posada de Valdeón y Caín ya se esfuma la mitad», apuntó Otero. En cuanto a las 77 medidas que proyecta la Junta para la zona el portavoz de UPL no ocultó su recelo sobre la «existencia real» de las mismas y su futura ejecución. «Es por eso que pediremos cuentas en las Cortes sobre la política de fomento de la montaña leonesa y solicitaremos una relación detallada de las medidas, la dotación económica para efectuarlas y su plazo de ejecución. Dudo mucho que alguna figure en las partidas presupuestarias del próximo curso», señaló, Otero. Joaquín Otero destacó también que la visita de Herrera arrojaba aparentemente buenas nuevas a la provincia y que estas dejaron paso a la «inconcrección y al ya veremos». La estación de esquí de San Glorio se erigió como tercer tema -los otros dos correrían a cargo del sí de Herrera a la Lada-Velilla y la inversión de la Junta en la zona-. Para el secretario general de UPL «fue una decepción la respuesta de Herrera al proyecto y sus constantes zancadillas», del mismo modo aseguró que el hecho de retrasar la concesión en virtud de la tramitación del expediente de impacto ambiental «es una estupidez»; Otero trató de reforzar su tesis aludiendo a las estaciones de esquí de otros puntos de la geografía mundial. «¿Acaso no genera impacto ambiental cualquier estación de esquí de los Alpes? Lo que de veras supone un atentado medioambiental es la autopista eléctrica con la que Herrera ha manifestado su acuerdo, eso sí que genera impacto», concluyó Joaquín Otero.