Valín confía en un dictamen negativo sobre la reforma del sector azucarero
El consejero de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, José Valín, se mostró convencido de que las opiniones escuchadas en la reunión de la Sección de Agricultura, Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Consejo Económico y Social Europeo, celebrada hoy en Bruselas, sobre la propuesta de reforma de la OCM del azúcar hacen pensar que el dictamen de este organismo será negativo y contrario a la reforma en los términos planteados por la comisaria Mariann Fischer Boel. José Valín realizó estas declaraciones tras participar en esta reunión del CES europeo, donde tuvo la oportunidad de comparecer a lo largo de un cuarto de hora y de expresar su más rotundo rechazo a la propuesta de reforma de la OCM del azúcar por las nefastas consecuencias que podría tener para los intereses de los remolacheros españoles, en general, y castellanoleoneses, en particular. Valín, en declaraciones a la agencia Europa Press, aseguró que la opinión general escuchada en el Consejo Económico y Social Europeo es contraria a la reforma de la OCM, por lo que insistió en que todo hace pensar que su dictamen final, que tendrá que estar listo «en unos días», será negativo. Tras reconocer que el CES europeo no es un órgano vinculante ni decisorio, ya que la última palabra sobre la aprobación de la propuesta de reforma de la OCM del azúcar la tienen el Consejo de Ministros y la Comisión Europea, el consejero de Agricultura de Castilla y León sí reconoció la capacidad del CES europeo como órgano para «crear opinión» por lo que considera «importantísimo» que éste se pronuncie en contra. En su comparecencia en este foro de debate, el consejero de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León defendió, como elemento fundamental, que no es necesario bajar tanto la producción de azúcar en Europa como plantea la propuesta de reforma de OCM e insistió en que la CE debe defender ante la OMC mayores cotas de producción sin que sea necesario tampoco bajar los precios. Más compensaciones a los agricultores por las pérdidas, tener en cuenta a los terceros países menos avanzados, y poner en marcha una política agraria «no excluyente» fueron otras de las tesis manejadas por el consejero en contra de la actual propuesta de reforma de la OCM del azúcar.