Piden seis años de prisión al antiguo administrador del hospital de Santa Isabel

La Sala Primera de la Audiencia Provincial iniciará el próximo martes, 25 de abril, a las 10.00 horas, la vista oral por la acusación de apropiación indebida que pesa sobre el que fuera jefe de administración del Hospital de Santa Isabel de León, que según el fiscal «aprovechando la confianza que tenían todos en él, vino distrayendo de los fondos privados de los internos a los que administraba cantidades entregadas por los familiares, con importes variables entre las 50.000 y las 700.000 pesetas. Se le imputa una suma total distraída de 165.551 euros. Por todo ello, el ministerio fiscal solicita una pena de seis años de prisión, una multa de doce meses a razón de seis euros diarios y la indemnización pertinente. El número de personas afectadas por el supuesto delito asciende a 91 en total. La defensa, por su parte, sostiene que su patrocinado precisaba la firma del enfermo, la del director médico y la suya propia para elaborar una hoja con la relación de pacientes y cantidades a integrar. «No consta acreditado que nuestro representado se haya apropiado indebidamente de cantidad alguna» por lo que se considera que no existe delito alguno, con lo que procede absolver libremente al imputado y cancelar los embargos de sus bienes que se acordaron en su momento, así como los mimos respectivos. Un caso de 1.998 Los hechos que se juzgan datan de un periodo comprendido entre el 1 de enero de 1.993 y el 15 de septiembre de 1.998. En calidad de su cargo, administraba los fondos de las personas internadas en el centro, en su mayoría de avanzada edad o deficientes psíquicos, que gestionaba su dinero cuando carecían del tutor correspondiente. A petición de los internos, les entregaba cantidades diarias o semanales, dependiendo de los casos, en cartillas de una entidad bancaria con sucursal en Puente Castro, realizaba de forma personal las extracciones, bien por estar autorizado o bien través de la firma y la huella dactilar de los enfermos. Sin embargo, siempre según el escrito de la acusación, aprovechando las circunstancias, en ese periodo de cinco años, distrajo fondos privados, no consignó las cantidades efectivamente extraídas o entregadas por los familiares o hizo desaparecer las hojas de control. De ser probados los hechos, se trataría de un supuesto delito continuado de apropiación indebida agravada y se especifica que las indemnizaciones de doce de los afectados, que habrían fallecido según el auto, pasarían directamente a sus herederos. La defensa del imputado sostiene que su cliente es inocente.