Los grupos de acción local instan al consejero Valín a trasladar el problema al debate nacional

La polémica sobre el reparto de fondos de desarrollo rural llegará al Congreso

La Junta asegura que no eliminará ni una sola agrupación a pesar del recorte de ayudas previsto

Publicado por
Rosa Masegosa - valladolid
León

Creado:

Actualizado:

La polémica sobre el reparto de los fondos europeos para desarrollo rural que llegarán a Castilla y León en el actual periodo 2007-2013 se trasladará en breve al Parlamento nacional. Así se lo pidieron ayer los representantes de los 44 grupos de acción local que operan en la comunidad al consejero de Agricultura, José Valín, quien se comprometió a trasladar esta reivindicación al grupo parlamentario popular en las Cortes nacionales. En el transcurso de una reunión vespertina celebrada en Valladolid durante más de tres horas, los grupos analizaron las consecuencias del recorte de fondos para desarrollo rural que se experimentará en los próximos años y que afectará de lleno a sus actuaciones. Si bien la Consejería de Agricultura y Ganadería se ha comprometido a aumentar en más de 500 millones su aportación propia, -alcanzando un total de 870 millones de participación autonómica-, todavía se desconoce cuál será la compensación del Ministerio de Agricultura, según explicó ayer José Andrés García Moro, responsable de la Asociación Princal que aglutina al 80% de estos grupos en la comunidad. «La pelota está ahora en el tejado del Ministerio, del que esperábamos una respuesta más ágil teniendo en cuenta que los plazos para que Castilla y León presente su plan regional de desarrollo rural están a punto de cumplirse», afirmó. En cualquier caso, tanto los grupos de acción local como la propia Consejería de Agricultura están de acuerdo en la necesidad de mantener el mismo número de entidades que hasta ahora y por lo tanto el actual mapa comarcal en el que actúan. En el caso de León se contabilizan seis grupos de acción local (dos Leader y cuatro Proder) que cubren otras tantas comarcas, así como el 95% de la superficie provincial y más del 50% de su población. «Sería una locura desbaratar un mapa que ha estado funcionando bien», explicó García Moro. Sin embargo, y a falta de conocer la aportación final del Ministerio, la partida de los fondos de desarrollo rural que actualmente se destinaría al funcionamiento de los grupos de acción local apenas superaría los 181 millones de euros, lo que supone que cada grupo tendría que funcionar con una media de 4,1 millones de euros, un 25% menos que hasta ahora. «Se trata de una cifra claramente insuficiente para llevar a cabo un verdadero programa de desarrollo rural», aseguró el responsable de Princal. Discriminación positiva Por este motivo, entre las propuestas que ayer se pusieron sobre la mesa destaca la de discriminar positivamente aquellas comarcas con mayores necesidades. «No se trata de dejar fuera a las zonas más pobladas, sino de revisar el alfoz de las ciudades, ya que éstos han crecido mucho en los últimos años, e intensificar los fondos en las zonas con mayores necesidades». Éstas serían aquellas comarcas que registran un con mayor índice de ruralidad (menor tejido económico alternativo, etc.), zonas de montaña o territorios más periféricos. Retrasar el nuevo marco Por otro lado, la Consejería de Agricultura también propuso ayer retrasar el inicio del nuevo marco financiero para desarrollo rural hasta el próximo año 2008. Esta medida supondría mantener el actual marco un año más puesto que todavía resta una importante cantidad de fondos e iniciativas por ejecutar. «La idea es iniciar el proceso de selección de GAL a partir de enero del 2008, presentar las iniciativas a mediados de ese año y empezar a ejecutar a partir del 2009, lo que permitiría estirar un poco más el presupuesto con el que vamos a contar», explicó García Moro. Grupos de acción local y Consejería quedaron ayer emplazados a una nueva reunión de carácter más técnico que se celebrará en un plazo de diez días y en la que se analizarán cuestiones como el porcentaje de gasto que los grupos deben destinar a su propia gestión (actualmente se sitúa en un 15%), o la inversión que se fijará para la creación de empresas o dinamización en sus zonas de actuación.

Cargando contenidos...