Populares y socialistas se recriminan repartos partidistas en los municipios del ámbito rural
El PP rechaza poner unos criterios fijos para repartir las obras pese a la polémica
El equipo de gobierno sigue adelante con la distribución del Plan de Sequía
La Diputación celebró ayer un pleno extraordinario, el último debate del año 2008 en la institución
león
Siguiendo la tónica de los últimos días, populares y socialistas centraron el debate del Pleno celebrado ayer en el reparto del dinero que distribuyen las arcas provinciales entre los municipios de menos de 20.000 habitantes a través de los distintos planes. La distribución de fondos entre 42 municipios del Convenio Sequía 2008/2009 encendió la mecha. El PSOE reiteró sus críticas al equipo de gobierno ante lo que considera un reparto «sectario y partidista», mientras que el PP se defendió aludiendo a criterios de necesidad para fijar las prioridades y rechazó consideraciones políticas en la decisión de estos fondos.
El portavoz socialista, Demetrio Alfonso Canedo, replicó a los populares que su partido no había sido invitado a la mesa negociadora de este plan y que todas las propuestas de su formación para ser incluidas en el reparto fueron rechazadas. «Fueron peticiones basadas en urgencias (depósitos y captaciones) no en nuestros diputados y sus municipios; no es la forma de proceder de este grupo». Reclamó que se aborden las actuaciones más necesarias y no se tengan en cuenta los colores políticos.
Para contraatacar, el portavoz del equipo de gobierno, Jaime González, aludió al reparto decidido por el Gobierno en León en el programa de inversiones en accesibilidad. «La equidad y la igualdad se practican y con este plan sólo se han beneficiado ayuntamientos del PSOE, de los 26 que recibirán dinero, 24 son socialistas y los ciudadanos de aquellos municipios donde ustedes no gobiernan también tienen derecho a no tener barreras».
Ya en este capítulo de reproches, el PSOE dijo que por este camino también se podría hablar de cómo reparte el dinero la Junta a través del Fondo de Cooperación Local. «Estamos en la Diputación y los otros son debates del Senado o el Congreso (refiriéndose al programa de accesibilidad) y aquí estamos obligados a la equidad».
En el debate, el diputado leonesista Lázaro García Bayón reconoció: «Es triste que en este tipo de repartos cada grupo hable de los suyos, deberían fijarse criterios comunes para evitar broncas». Decidió finalmente dar su apoyo al PP en la votación que sacó adelante el Convenio de Sequía 2008/2009.
En su defensa, el equipo de gobierno recordó que el Plan de Sequía fue distribuido en el seno de una comisión integrada por la Diputación y Junta en la que «ni siquiera la institución provincial tuvo la última palabra y donde los criterios fueron los de necesidad».