Los ecologistas critican la escasa atención del Patronato al medio ambiente

Las portavoces del los grupos ecologistas asturianos y leoneses leoneses presentes en la última sesión del Pleno del Patronato del Parque Nacional de los Picos de Europa, celebrada en Santander, el pasado 3 de diciembre, reivindicaron ayer, a través de una nota de prensa, mayor representatividad del sector conservacionista en dicho órgano

Con la transferencia para la gestión del Picos de Europa a las comunidaddes autónomas, cuya entrada en vigor está prevista para el 2011, se prevé una nueva etapa, en la que se renovarán órganos, entre ellos el Patronato. Por esta razón, los ecologistas exigen que se corrija el, a su juicio, «gran desequilibrio de representatividad» entre los miembros pertenecientes a los diferentes sectores que lo componen: institucionales, económicos y conservacionistas. «Con la vigente composición, las sesiones del Patronato no son más que un foro de debate económico, dónde el análisis y la función informadora sobre cuestiones de conservación, no constituye más del 5% de lo que se debate a lo largo de las aproximadamente cinco horas que dura cada sesión», aseguran. En este sentido, los ecologistas denuncian que los representantes de las instituciones locales y los de agrupaciones que defienden intereses económicos, no manifiestan ningún interés por las cuestiones de patrimonio natural.

Sobre la figura del consorcio presentada como pieza clave de colaboración para asegurar la aplicación del principio de gestión, los ecologistas denuncian que aún no conocen un borrador de sus estatutos. En este sentido, recuerdan que la Comisión de Gestión que, según describe el convenio suscrito por las tres comunidades, decidirá por mayoría, «implica conceder un derecho de veto a cada comunidad respecto a actuaciones o proyectos que no sean de su agrado en su territorio». Por tanto los conservacionistas consideran que «se pone claramente en peligro que actuaciones conflictivas, por ejemplo los controles de población de especies, o la caza, lo que supondrá una lamentable rebaja del nivel de garantía de conservación del parque».