Los ecologistas critican que la Junta use las Cortes a favor de San Glorio

La Plataforma en Defensa de San Glorio criticó ayer en un comunicado que la Junta «intente valerse de las Cortes» para tratar de vulnerar lo dispuesto por los tribunales en las sentencias contrarias a la modificación del Plan de Ordenación de Recursos (PORN) del Parque Natural de la Montaña Palentina, para autorizar una estación de esquí alpino. «Con esta actitud, está quebrantando el principio del Estado de Derecho», sostuvo.

Al respecto, señaló que, recientemente, el Tribunal Supremo (TS), «la máxima autoridad en Derecho de nuestro país», ha dado la razón a los grupos ecologistas en el caso San Glorio, ratificando las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. (TSJ). En la resolución judicial se apunta que no hay informes que avalen el cambio en el PORN original que prohibía la construcción de estaciones de esquí alpino, ratificando así las sentencias que ya dictaminaron en su día «que el cambio que permitía la estación de esquí, fue injustificado e ilegal».

Para los ecologistas, se «da la paradoja» de que entre un fallo y otro, la Junta, «para evitar someterse al Poder Judicial (los jueces) utilizó el poder legislativo (las Cortes), aprobando una ley exactamente igual al decreto que hoy el Tribunal Supremo ha dicho que no es válido». En su opinión, la utilización de la vía legislativa aprobando una ley, lo que hace es «impedir que los particulares o las asociaciones puedan recurrir ante el juez en el caso de San Glorio».