La oposición pone en duda la transparencia «de todo» lo realizado durante las fiestas

Los grupos de la oposición PP y PAL-UL, pedirán conjuntamente que se realice un estudio exhaustivo que «aclare la transparencia de todo lo realizado durante las fiestas», y amenazan con pedir «responsabilidades a aquel o aquellas personas que teniendo el compromiso de gobernar no hayan obrado correctamente por el interés general».

En su opinión, consideran que «el Ayuntamiento ha priorizado los actos a golpe de talón y contando únicamente con los artistas locales si su actuación era gratuita». Una situación, que según recogen, ha provocado que la sensación generalizada haya sido que «no ha habido ambiente festivo».

En este sentido resaltan que la falta de conciertos gratuitos para el gusto mayoritario ha provocado «una caída importante de visitas». Otro motivo que consideran es «el gasto injustificado de cerca de 50.000 euros entregados a una empresa privada que proporcionó todos sus servicios utilizando medios externos a la ciudad», y que en opinión de los grupos de la oposición «no ha dejado ni una mínima parte del dinero invertido como patrocinadores por decisión única del concejal de fiestas, César Núñez, en la ciudad».

Al respecto, PP y PAL-UL critican que el festival de música «sólo ha servido para beneficiar a cuatro amigos del concejal del área», y argumentan que «tampoco olvidamos el importante gasto ‘generosamente regalado’ de luz y agua derivado de la celebración de los conciertos», y al hilo de estas acusaciones se preguntan «si la limpieza de la Eragudina correrá a cargo de la empresa privada o de los bolsillos de los astorganos».

Finalmente, critican que la realización del festival «ha dejado a la ciudad desierta de actos el resto de los días, lo cual demuestra el interés de hacer negocio con un dinero público el cual se entregó cuatro días antes de que comenzarán los conciertos».