san emiliano
Madrigal se enfrenta a una suspensión de tres meses por incompatibilidad
Sanción de empleo y sueldo por ser titular de una ganadería y veterinario de la Junta .
Pedro Madrigal.
El proceso disciplinario abierto por el PP contra el presidente comarcal de la Montaña Leonesa, Pedro Madrigal, no es el único frente que tiene abierto el ex alcalde de San Emiliano. La Junta tramita actualmente un expediente sancionador por una infracción muy grave contra el edil popular, en este caso, relacionado con su puesto como veterinario de la Junta y la supuesta incompatibilidad en la que ha incurrido al ser, también, titular de una empresa ganadera. El instructor del expediente, incoado hace tres meses, ha emitido una propuesta de sanción contra Madrigal de tres meses de suspensión de empleo y sueldo.
Se trata de un asunto relacionado con una acusación de falsedad documental destapado por la Agrupación Socialista de San Emiliano. Los hechos se remontan a abril del 2009, cuando Madrigal, como titular de la empresa Yeguada Madrigal SL, solicitó una subvención a la Junta de casi 40.000 euros para la construcción de un cobertizo en una parcela propiedad de su familia en San Emiliano. Según consta en la denuncia de los socialistas, la convocatoria de esas ayudas, que estaban destinadas al fomento y desarrollo del sector equino, especificaban que sólo se admitirían proyectos que se llevaran a cabo dentro de ese mismo año. En agosto del 2009, el Bocyl publicó la relación de beneficiarios de las ayudas, entre los que se encontraba la empresa de Madrigal. En octubre de ese mismo año, la Junta supervisó el proyecto y dió de paso las obras.
Sin embargo, entre las pruebas presentadas ante el fiscal figura una ortofoto certificada por el Instituto Geológico Nacional con la que se demuestra que la construcción para la que Madrigal había pedido la subvención ya existía en el 2008.
De esta manera, el PSOE trata de demostrar ante los tribunales que Madrigal ideó un procedimiento, presuntamente irregular, basado en documentación artificial y posibles facturas falsas, para optar a la ayuda de las arcas públicas, que finalmente le fue retirada, según señaló en su día la consejera de Agricultura, Silvia Clemente. Estos indicios fueron también los que hicieron que el Fiscal Jefe de León abriera diligencias en noviembre del 2011 y remitiera el caso al Juzgado de León.
El hecho de que la documentación aportada por Madrigal desvelara que era titular de la explotación ganadera dio paso a la apertura del expediente por incompatibilidad que aún se encuentra en curso y que es similar a los tramitados con motivo de la trama solar.