La ampliación de la caza se enfrenta al ‘no’ de la oposición en el Senado
La oposición en el Senado y los grupos ecologistas han manifestado, en un acto conjunto en la Cámara Alta, su indignación y rechazo a establecer una prórroga de seis años a actividades prohibidas en Parques Nacionales, como la caza. Según informa Europa Press, Esta regulación fue incorporada por el PP al proyecto de Ley de Parques Nacionales, debatido y aprobado la semana pasada en la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático gracias a la mayoría parlamentaria de los ‘populares’.
Se trata de la polémica enmienda 278 que, en un principio, había sido diseñada por los ‘populares’ de manera que, según advirtieron en su momento los grupos ecologistas, dejaba abierta la posibilidad de permitir a perpeutidad estas actividades prohibidas en los parques. El Grupo Popular decidió posteriormente modificar su propia enmienda para establecer una prórroga de seis años. Es decir, estas actividades deberán finalizar en 2021, mientras que la legislación actual establece el fin de las mismas en 2017.
Los grupos de la oposición defenderán esta semana en el pleno de la Cámara Alta los vetos al proyecto de Ley –que ya fueron rechazados en Comisión– por considerar que el texto es «inconstitucional e innecesario.
Durante el acto, el senador del PSOE Miguel Fidalgo ha criticado que esta reforma se haya realizado «para dar satisfacción a compromisos personales de Rajoy y Cospedal», a pesar de que «las comunidades autónomas, los municipios, los directores de los parques y el mundo científico se han mostrado en contra». A su juicio, esta enmienda 278 «agrava más la situación de los parques al permitir actividades incompatibles con la conservación de la naturaleza». Por su parte, el senador de CiU Pere Maluquer ha denunciado que se trata de una norma, «inconstitucional». Además, ha señalado que esta nueva norma supone «una rebaja en el nivel de protección de los parques que pone en riesgo su homologación internacional». «El PP ha realizado un diseño de estructura más similar a un organismo centralizador que quiere inmiscuirse en la dirección de estos parques, más que los municipios y auonomías», critica.
Mientras, la directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruíz, ha asegurado, en nombre de ésta asociación, así como de WWF y Ecologistas en Acción, que es necesario que las leyes ambientales cuenten «con un mínimo de consenso». «Debe existir la voluntad política de que las actuaciones incompatibles terminen inmediatamente», ha exigido tras advertir de que, a su juicio, la enmienda 278 busca «contentar determinados intereses privados».
Petición de revisión
La Mesa del Senado se reunirá hoy con carácter extraordinario para determinar si acepta la petición del PSOE de que se revise la tramitación del proyecto de Ley de Parques Nacionales, lo que impediría su aprobación prevista para la jornada de hoy miércoles.