UCCL exige suspender el juicio por el encierro en la sede de la patronal láctea

Representantes de los ganaderos se enfrentan a penas de tres años y seis meses.

Rodríguez, Palacín y Martín explicaron su versión del encierro de 2008.

Publicado por
A. Domingo | León
León

Creado:

Actualizado:

El coordinador general de la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), José Manuel González Palacín, pidió ayer a la Federación Nacional de Industrias Lácteas (Fenil) que retire los cargos contra nueve representantes de sindicatos agrarios y cooperativas por el encierro que mantuvieron en la sede de este organismo el 3 de septiembre de 2008, entre los que se encuentra él y la responsable del sector lácteo de la UCCL, Adoración Martín, además de miembros de Asaja y UPA. Los nueve acusados se enfrentan a penas de tres años de prisión por allanamiento de morada, seis meses por coacciones y una multa de 20 días a razón de 20 euros diarios por injurias en una vista oral que se celebra en Madrid los días 27 y 29.

Palacín recordó la situación que vivía el sector lácteo y que fruto de ésta en España se cerraron el 30% de las explotaciones de vacuno de leche. Ante esta situación, las organizaciones agrarias acudieron a la sede de Fenil «con intención de reunirnos y llegar a acuerdos que nos permitieran salvar el sector. Pero, ante la rotunda negativa de la industria al diálogo, no nos quedó otro remedio que encerrarnos con el fin de reclamar la atención mediática» sobre el alarmante momento, como demuestra «la unidad de acción» con la que se actuó. El coordinador de la UCCL negó que el encierro fuera acompañado de violencia o coacciones y recordó la reciente sanción del Tribunal de la Competencia a varias industrias lácteas por pactar los precios durante tres años «que coinciden con la crisis que nos llevó al encierro». Añadió que si cuando los ganaderos «se están arruinando no podemos hacer esto, ¿para qué servimos los sindicatos? Los jueces ya tienen bastante trabajo en España con la corrupción como para dedicarse a esto y si después de ocho años se celebra este juicio, que se tenía que haber sobreseído, es que hay muy poca democracia en España».

Cargando contenidos...