La empresa contratada para la poda renuncia «por el circo político» generado
El equipo de Gobierno considera que IU se ha excedido en sus comentarios, rebasando el límite sin calibrar las consecuencias .
Ángel Iglesias, Santiago Gordón, Arsenio García y Manuel Ortiz, ayer explicando la situación.
La empresa que el Ayuntamiento de Astorga había contratado para desarrollar las labores de poda presentó ayer su renuncia al contrato «ante el circo político y mediático suscitado». En el escrito, registrado a las 10.23 horas, la adjudicataria explica, según leyó el alcalde, Arsenio García, que «somos una empresa seria y durante estos días hemos estado en boca de todos», pidiendo —principalmente a IU a quien también dirigían el escrito— que «no metan en el juego político del día a día a empresas que nada tienen que ver». La polémica, según explica la firma, les ha generado una publicidad negativa, pese a que ya tenían apalabrado el alquiler de maquinaria a empresas de la zona y la contratación de cinco trabajadores de la ciudad a través del Ecyl.
En el registro, la empresa argumenta que «visto el interés por no dejarnos trabajar, renunciamos a dicho contrato, indicándoles que nos reservamos el derecho de emprender las acciones legales que estimemos pertinentes en defensa de nuestro buen nombre, máxime después de los comentarios vertidos por el grupo municipal de IU hacia nuestra empresa», recoge literalmente.
Ante este panorama el equipo de Gobierno manifestó ayer su malestar, explicando que «la oposición tiene la labor de fiscalizar pero aquí se han rebasado los límites por no saber calibrar», avanzó el alcalde, quien lamentó profundamente lo ocurrido porque «va en detrimento de la ciudad». En este sentido el regidor mostró su decepción «en especial por la actuación de IU que no ha medido las consecuencias», añadió. Y es que durante esta semana, desde que el PP anunció la externalización puntual del servicios, han sido varios los escritos públicos del grupo mostrando su rechazo a la medida.
Visiblemente enfadado se mostró el portavoz popular, Manuel Ortiz, quien consideró que «IU ha seguido el sistema del acojono y del aburrimiento, por un lado asustando a la empresa y por otro tratando de amargar al equipo de Gobierno». Un mecanismo, continuó, que nada tiene que ver «con el compromiso previo a la investidura cuando prometieron diálogo y una oposición constructiva, asegurando que nunca iban a boicotear la acción de gobierno». Algo, que en su opinión, IU ya no ha cumplido.
Ahora, según explicó el concejal del área, Ángel Iglesias, todo el proceso queda parado, con la posibilidad de que no pueda realizarse la poda ni adecentar todos los jardines. Con la renuncia de este contrato que era de 15.000 euros será necesario volver a sacar el servicio a licitación, pues la siguiente oferta que se presentó rondaba los 29.000 euros y «ya estamos hablando de un contrato mayor», manifestó.
El representante sindical de los trabajadores, Santiago Gordón, también quiso acompañar al equipo de Gobierno, visibilizando así su apoyo, dado que como corroboró «siempre nos informaron de la decisión de externalizar puntualmente este servicio y dimos el visto bueno debido a la imposibilidad legal de contratar a más personal municipal para reforzar las plantillas que son escasas», explicó, preguntándose que «qué más da que contrate el ayuntamiento o una empresa si el dinero sale del mismo sitio» e insistiendo en «cómo se les explica ahora a esas cinco personas que ya no van a tener trabajo», cuestionó el representante, entendiendo que al generar esta polémica «IU ha equivocado de lleno. Esto es ir contra la ciudad no contra el equipo de Gobierno», aseguró Gordón, que pidió que «a los empleados que nos dejen trabajar».