La ONC acusa de «traición» a C’s y PSOE por la votación de las especies invasoras
dl | león
La Oficina Nacional de la Caza, la Conservación y el Desarrollo Rural (ONC) denunció ayer la la «traición cometida contra el mundo rural por PSOE y Ciudadanos, partidos que se habían comprometido a apoyar la modificación de la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y que a última hora cambiaron de postura». La propuesta presentada por el Partido Popular en el Congreso para permitir la pesca y la caza de algunas especies invasoras fue rechazada con los votos en contra de PSOE y Unidos Podemos y con la abstención de Ciudadanos.
Esta propuesta legislativa pretendía dar respuesta a la situación generada por la sentencia del Tribunal Supremo que obligaba a considerar especies exóticas invasoras, entre otras, el arruí, la carpa común y la trucha arcoíris, lo cual, a juicio de la ONG suponía «su exterminio». La norma rechazada por el Congreso planteaba compatibilizar la lucha contra las especies exóticas invasoras con su aprovechamiento para la caza y la pesca «en aquellas zonas donde su presencia ha sido muy prolongada en el tiempo y, por tanto, ya no supone un problema ambiental».
«El rechazo de la toma en consideración de esta Proposición de Ley supone un duro golpe a las reivindicaciones lanzadas en los últimos meses desde todos los ámbitos del mundo rural, lo que demuestra, una vez más, lo alejados que están muchos diputados de la realidad de nuestro campo», destaca el colectivo, quien considera que «mientras no se aborde la compleja situación generada por la sentencia del Supremo a instancias de grupos ecologistas, continuará el exterminio del arruí ya iniciado, y se provocará un daño irreparable a la economía local de muchas zonas rurales que dependían en gran parte de la caza y la pesca de las especies afectadas».
Para la ONC resulta «especialmente lamentable» la postura adoptada por los diputados del PSOE y de Ciudadanos, que, «rompiendo sus compromisos, han dado la espalda a ese mundo rural al que habían dicho defender cediendo, de nuevo, a las presiones de los radicales movimientos animalistas».
Además, la Oficina Nacional de Caza añade que «no es válida la excusa de que se trataba de una propuesta mejorable, ya que de haberse aprobado su toma en consideración se habría abierto un plazo de presentación de enmiendas en el que se podía haber modificado y mejorado todo lo que se considerase oportuno».