Los vecinos de Picos piden una zona mayor de uso tradicional y flexibilidad urbanística

Después de dos meses en información pública, el pasado 2 de mayo concluyó el proceso de participación para valorar el borrador del futuro Plan Rector de Uso y Gestión (Prug) del Parque Nacional de Picos de Europa, la herramienta por la que se regirá el funcionamiento de este espacio protegido. Después de este tiempo han sido 44 las alegaciones presentadas por parte de instituciones, Opas, federaciones deportivas, fundaciones, ecologistas y particulares, según informaron fuentes de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente.

La mayor parte de ellas tienen que ver con la movilidad y el tránsito, así como el uso público en ciertas zonas, el reparto de las zonificaciones, la ampliación de las zonas consideradas tradicionales, la fauna y la vegetación, y la composición del patronato del parque.

Por lo que se refiere a la movilidad, se pide el libre tránsito en las zonas altas donde no hay senderos (por encima de la cota 1.800 metros de altitud), así como una redacción más clara respecto a la libre circulación de vehículos por pistas (artículo 42.4) por parte de los vecinos. En este apartado se reclama explícitamente que esta norma se extienda a titulares de derechos y usuarios. Otras alegaciones se refieren a la regulación de la pernocta de autocaravanas de acuerdo al reglamento de tráfico y a las actividades con parapente, de tal modo que se pueda llevara cabo en ciertas zonas y condiciones y que se permita el sobrevuelo excepto en las zonas que se indique. También se reclama permitir la escalada en lugares adicionales.

Sobre la propuesta de zonificación del plan, que determina la intensidad de uso a realizar en cada una, y las actividades autorizadas en función de las características ecológicas, estado de conservación y asentamientos tradicionales, son varias las alegaciones presentadas. Entre ellas, destaca la propuesta de crear una nueva zona de reserva en la Cueva de Hielo de Peña Castil, un nevero ubicado a 2.444 metros de altitud, la inclusión de un nuevo tipo de Zona de alta Montaña, para la que se proponen una regulación completa, e incluir como Zonas de Uso Especial a Fuente Dé y Puente Torbanes por no ser núcleos de población. Además se propone mejorar la cartografía de la zonificación, por ser borrosa, y la cuantificación de las superficies de las zonas, ya que se afirma e que hay errores en algún caso.

Respecto a la ampliación de la zona de asentamientos tradicionales, hay muchas propuestas para reclamar una mayor permisividad al desarrollo actividades llevadas a cabo hasta el momento, como es el caso del pastoreo tradicional y las construcciones vinculadas. También se pide el cambio de uso en la rehabilitación de construcciones existentes y modificar el artículo 25.6, para poder mantener o rehabilitar las carreteras pistas o caminos existentes. 

La gestión de la fauna es otro de los apartados que más alegaciones ha recabado. En concreto, y ante la prohibición de la caza en todo el territorio del parque contemplada tanto en el plan como en la Ley de Parques Nacionales, se reclama que los controles poblaciones tanto del lobo como del jabalí) sean realizados por los cazadores locales y no por los guardas. Respecto al oso pardo, se solicita la ampliación de la ZUR (zona de uso restringido) en el extremo meridional de Valdeón para mejorar la tranquilidad para esta especie

También se solicita que el Prug revise la delimitación de las áreas críticas de oso pardo para evitar el uso público en ellas, y estudiar la limitación sonora de las motos, para no molestar a las distintas especies.

Por otro lado, se alega que las quemas de matorral se consideren un uso incompatible por su peligrosidad, autorizable solo de forma excepcional y se reclama la elaboración de estudios de capacidad de carga ganadera para adecuar el aprovechamiento de los pastos.

Otra de las alegaciones pide de forma explícita la inmediata incorporación en el Patronato del parque de las federaciones de montaña y espeleología del Principado de Asturias, Castilla y León y Cantabria.

Además, se pide más información sobre cómo conseguir la acreditación como guía del parque nacional y la regulación y autorización) de las distintas pruebas deportivas. También se reclama que no se promueva la erradicación de las especies alóctonas del jardín botánico de la Escuela de Soto de Sajambre, ninguna de ellas invasora, recogiendo expresamente esta excepción.

Por último se pide el uso de drones con fines de investigación y para el transporte de objetos.