El PP y Aeba reprochan al PSOE «que no consigne dinero para la ejecución real del circuito»
La oposición rechaza la capacidad inversora de las cuentas del 2008
La UPL reclama que el presupuesto incluya fondos para el pago de la deuda a la mancomunidad
Del Caño, Santoveña, Mauricio Rubio, Ángeles Cordero y Panero, en una de las sesiones plenarias
Los portavoces de los tres grupos políticos de la oposición municipal rechazaron ayer la propuesta de inversiones del proyecto de presupuesto municipal para este año, por considerarla escasa. Javier Panero, del PP, indicó que «las inversiones reales bajarán 1.700.000 euros con respecto al año pasado» y que estas cuentas «no contemplan ninguna consignación del Ayuntamiento para el circuito de velocidad, sólo aparecen los 500.000 euros del Gobierno central». Panero criticó también que «el presupuesto de este año crece muy poco con respecto al anterior, sólo 195.000 euros» y que «sin embargo, aumentan los gastos de personal en 528.000 euros». Por ello, consideró que «son unos presupuestos nada inversores, que no se ajustan al crecimiento de La Bañeza». El portavoz del PP indicó que su idea «en principio, no será votar a favor» de estas cuentas. Paquita del Caño, de la UPL, también estimó que el proyecto de presupuestos «es muy poco inversionista y no contempla los 256.000 euros que el municipio tendría que pagar si la mancomunidad de La Bañeza ejecuta el aval constituido por el consistorio» para hacer frente a la deuda con Gersul. «Si fuera necesario ejecutar esa deuda habría que retirar esta cantidad de otra partida, y sólo la de gastos corrientes ya asciende a 252.000 euros», añadió del Caño. «Inversiones conocidas» La portavoz leonesista consideró que «las inversiones anunciadas ya son muy conocidas, como el museo de la Indumentaria, la urbanización de la N-VI o el colector de agua. No hay muchas inversiones nuevas», indicó del Caño, que precisó que «la correspondiente a la plaza Mayor lleva varios años en el presupuesto», y señaló que su voto en el pleno del jueves será negativo o una abstención. Ramón Santoveña, de Aeba, reprobó también que las cuentas «no contemplan dinero para la ejecución del circuito, los gastos de personal suben un 30,87%, los de bienes corrientes y servicios, un 32,16%, mientras las inversiones reales bajan un 17%». También criticó que «para financiar parte de las inversiones el Ayuntamiento recurrirá a un crédito de 732.000 euros» y señaló que su voto será negativo a estas cuentas en el pleno.