El juez Bermúdez expulsa de la sala a la familia de un asesinado por ETA

La viuda y la hija protestan porque el magistrado les trató «como porquería»

La viuda de Latiegui atiende a los medios en la calle.

Publicado por
A. MONTILLA | MADRID
León

Creado:

Actualizado:

La legalidad y la sensibilidad siguen separadas por una frontera inexpugnable para el magistrado Javier Gómez Bermúdez, presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. El mismo juez que echó a una abogada musulmana por cubrir con un pañuelo su cabeza, expulsó este jueves a la viuda y a la hija del empresario José María Félix Latiegui, asesinado por ETA en 1981, de la vista oral contra el etarra José Antonio Zurutuza Sarasola, alías Acuyo, al que consideran responsable de la muerte de Latiegui, pero que ayer fue juzgado por otros dos crímenes que presuntamente cometió en 1982, los del delegado de Telefónica en San Sebastián, Enrique Cuesta Jiménez, y el de su escolta, Antonio Gómez García.

Ramona Garrido y Amaia Latiegui, esposa e hija del asesinado, exhibieron fotografías en señal de protesta por la decisión de no juzgar a Zurutuza por la muerte del ex director de la firma de electrodomésticos Moulinex porque un tribunal consideró que los hechos habían prescrito. Bermúdez puso fin de inmediato a la protesta, no sin antes oír: «Nos matan dos veces, nos mató él (el terrorista) y nos está matando usted (el juez) favoreciéndole». Un comentario que colmó la paciencia del magistrado, que ordenó a las fuerzas de seguridad que desalojaran a las dos mujeres, al igual que a otros familiares.

No fueron los únicos que acabaron en la calle. Bermúdez observó que un cámara de televisión había grabado todo el incidente, contraviniendo las órdenes de la Audiencia Nacional para las coberturas informativas, pues sólo permiten tomar imágenes del tribunal y del imputado. «Ya pueden desmontar el trípode y marcharse; aquí, cuando se incumplen mis instrucciones, se acabó», afirmó el juez.

Horas más tarde, la Sala de lo Penal hizo público un breve comunicado en el que se advertía de la responsabilidad en la que pudieran incurrir aquellos medios de comunicación que emitieran imágenes del público presente en la vista contra Zurutuza «porque pueden afectar a los derechos fundamentales de las personas que estaban presenciando la vista».

Cargando contenidos...

Ramona y Amaia, ya en la calle, mostraron su contrariedad por lo sucedido al ser tratadas como «porquería» y, sobre todo, por los antecedentes de este hecho. Aseguraron que fue su familia la que reclamó que se tramitara la extradición de Acuyo.