Garzón logra aplazar su suspensión con la petición para recusar a Varela

La suspensión de Baltasar Garzón se dilata. La recusación planteada por el juez de la Audiencia Nacional contra Luciano Varela, el instructor del Supremo que lo ha procesado por prevaricación, ha dado oxígeno a su compleja situación procesal. El Consejo General del Poder Judicial esperaba que el alto tribunal le enviara esta semana el previsible auto que sentará al juez en el banquillo de los acusados por investigar los crímenes del franquismo, lo que conllevaría su suspensión casi automática. Sin embargo, el Supremo prefiere resolver antes que nada el incidente formulado contra Varela para dar después el paso final: llevar a juicio a Garzón.

El pasado viernes, Garzón recusó al juez Varela y pidió su sustitución como instructor de la causa por «haber manifestado interés directo en el procedimiento y parcialidad en el mismo» cuando otorgó un día de plazo para que las acusaciones populares, Manos Limpias y Falange Española de las JONS, corrigiesen «defectos de forma» en sus escritos de acusación.

El juez venía a decir que Varela orientó y asesoró a los querellantes en el proceso, pese a que ese mismo día decidió expulsar a Falange del mismo por una sutileza jurídica: pasarse del plazo señalado para subsanar los errores de su escrito. Una decisión que las asociaciones de la memoria histórica tildaron de «operación de maquillaje» para suavizar las críticas que desde el extranjero llegan al máximo órgano judicial español.

Pese a que desde el Supremo aseguran que la recusación de Varela no paraliza la tramitación del procedimiento contra Garzón, fuentes judiciales reconocen que el incidente planteado por éste retrasará la apertura de juicio oral, que tendría que decretar el propio Varela una vez que la Sala de lo Penal resuelva el recurso de Garzón sobre el auto de procesamiento dictado por aquél el día 7. Ahora, Varela debe resolver su recusación y si la rechaza Garzón puede apelar a la Sala de lo Penal.