El silencio del CNI obliga al juez a cerrar la investigación del «Alakrana»
Defensa se ha negado a facilitar al juez Santiago Pedraz la información clasificada sobre el secuestro del atunero con el visto bueno por parte de la Fiscalía
Imagen del «Alakrana» secuestrado en aguas somalíes el 2 de octubre del 2009.
Punto y final. El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz dio por concluida ayer la instrucción del sumario por el secuestro del atunero vasco -˜Alakrana-™ a mano de piratas somalíes tras nueve meses de investigación, en los que poco o nada se ha aclarado.
El magistrado elevó el caso a la Sala de lo Penal para que siente en el banquillo a los dos corsarios apresados y encarcelados en España, pero sin haber determinado quién y cómo pagó el rescate de los 36 tripulantes del barco (16 de ellos españoles), secuestrado el 2 de octubre del 2009 y liberado 47 días después.
Dos casos. En realidad, Pedraz ha cerrado de una misma tacada dos investigaciones paralelas. La primera trataba sobre el secuestro en sí y sus responsables. En esta parte del sumario han sido procesados dos de los piratas que participaron en el asalto, Cabdullahi Cabduwily, alias -˜Abdu Willy-™, y Raageggesey Hassan Aji, alias -˜Machote-™.
La segunda parte de la causa, que se mantenía en secreto, versaba exclusivamente sobre el supuesto pago del rescate. El pasado 17 de febrero el juez pidió al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que aclarara «la identidad de personas, empresas, grupos o bufetes nacionales o internacionales vinculados con los secuestradores como intermediarios o destinatarios finales del rescate, pagando o colaborando con estructuras u organizaciones dedicadas a la piratería».
Sin embargo, el CNI desoyó las órdenes del juez. Según informaron ayer fuentes de la Audiencia Nacional, Defensa no ha respondido a las dos solicitudes de información del instructor, alegando que se trata de materia clasificada. El juez finalmente ha decidido desistir y cerrar el asunto, ya que la Fiscalía no le ha pedido que se dirija al Gobierno para pedir la desclasificación de esos papeles al Consejo de Ministros. Y el instructor no puede hacerlo de motu propio.
La de ayer es la segunda ocasión en la que Pedraz da carpetazo a la investigación del secuestro del «Alakrana».
El pasado 17 de noviembre, horas después de la liberación de los marineros, el magistrado acordó concluir el sumario. Sin embargo, el 9 de febrero, la Sección Cuarta de Sala de lo Penal le ordenó reabrir el caso después de que cuatro víctimas del asalto pidiesen la práctica de nuevas diligencias.
El «Alakrana», con base en la localidad vasca de Bermeo, fue secuestrado el 2 de octubre del 2009 por piratas somalíes, con sus 36 tripulantes, 16 de ellos españoles, y fue liberado 47 días después tras un supuesto pago de rescate , negado por el Gobierno.