El Ministerio calcula 5 años de retraso en la A-60 si se conservan los restos de Lancia
Fomento critica el cambio de criterio de la Junta con los vestigios y afirma que pone en riesgo la autovía
La traza de la autovía A-60 que llega hasta el pie del yacimiento: el punto de conflicto al lado de
Tras el dictamen, el terremoto. El Ministerio de Fomento distribuyó ayer por la tarde unas declaraciones a la secretaria general de Infraestructuras del Ministerio de Fomento, Inmaculada Rodríguez-Piñero, número tres en el organigrama tras el ministro, José Blanco, y el secretario de Estado, Víctor Morlán, en alusión «el supuesto dictamen de Patrimonio de la Junta sobre los restos hallados en las obras del tramo León-Santas Martas», en las que asegura que conservar los vestigios de Lancia que han aparecido en el trazado de la nueva infraestructura «supondría un retraso de al menos cinco años en la construcción de la autovía».
El Ministerio insistió en que, a fecha de ayer viernes, no había recibido el «supuesto» informe de la Comisión de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y León, que acordó esta semana pedir por unanimidad que se conserven los restos aparecidos.
Desde el departamento de José Blanco se deja caer, sin decirlo expresamente, que la Junta ha cambiado de opinión por otras razones que no aclara tampoco y recuerda que, el 28 de enero de 2008, la Comisión Territorial de Patrimonio de León acordó informar favorablemente sobre la continuidad de las obras en el área arqueológica de Lancia. En la nota, el Ministerio facilitó ayer incluso el acta de aquella reunión del órgano asesor de la Junta en la provincia de León, en la que se dice, textualmente, que «no parecen existir indicios de existencia de construcciones u otro género de evidencias antiguas que obligaran a plantear una modificación del trazado de la autovía».
«Este posible cambio de criterio de Patrimonio generaría inseguridad y pondría en riesgo una infraestructura clave para León», añadió ayer la número tres del Ministerio. Inmaculada Rodríguez-Piñero dijo también que, en todo caso, «el compromiso del Ministerio de Fomento es construir la autovía; si ahora alguien lo impide, deberá dar explicaciones».
Encargo. El Ministerio encargó dos informes sobre los restos de esta ciudad romana. «La última campaña, referida a la aparición de unos restos, -explica en la nota distribuida ayer- fue realizada por expertos arqueólogos siguiendo siempre las instrucciones de Patrimonio y con supervisión de la Junta. El informe final concluía que se debía dar un tratamiento adecuado a los yacimientos y continuar la ejecución de la obra».
Para dar cumplimiento a esa opinión de los técnicos, añade el comunicado, «el Ministerio ha seguido siempre las indicaciones y las órdenes de Patrimonio, desde la definición del trazado hasta la ejecución y financiación de campañas arqueológicas, por lo que no es comprensible este posible cambio de criterio».
Rodríguez-Piñero apeló a la «lealtad institucional» que debe regir las relaciones entre administraciones y exigió a la Junta que le notifique su cambio de criterio sobre los restos. «Es algo insólito que el Ministerio se entere por la prensa de este supuesto dictamen que contradice lo expuesto por el informe arqueológico». «Espero que alguien logre dar una explicación convincente», concluyó.