La advertencia sobre el secreto sumarial, razón del silencio de los imputados en el caso Gürtel
Jesús Merino, con su abogado, tras prestar declaración.
El abogado del exdiputado Jesús Merino, Luis Rodríguez Ramos, desveló ayer que la razón del silencio de los tres imputados que han declarado hasta ahora en la instrucción de la trama Gürtel en Castilla y León es que el magistrado instructor les ha recordado la obligación de guardar secreto.
El magistrado les recordó que cualquier declaración sobre lo ocurrido en la sala a puerta cerrada vulneraría el artículo 301 de la ley de enjuiciamiento criminal, por lo que «en una interpretación literal es mejor no mencionar el caso», afirmó Rodríguez Ramos.
La declaración del exconsejero de Fomento y exvicepresidente de la Junta de Castilla y León Merino ha sido la más larga de las realizadas ante el magistrado que instruye este caso en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, César Balmori. Respondió a preguntas de su abogado, la fiscal y el instructor durante más de dos horas y media, más del doble que los otros dos imputados que han declarado ya en este procedimiento. El instructor trata de determinar el grado de implicación de los 17 imputados en el presunto cobro de una comisión irregular por la adjudicación de la variante de Olleros de Alba, en León, en el 2002. La semana que viene será el turno de José Martínez Núñez, propietario de la empresa adjudicataria de las obras, Teconsa y de Rafael Martínez Molinero, otro de los entonces directivos de la empresa.