La Fiscalía apoya el archivo de la causa contra los promotores del 25S
Archivan la denuncia contra Pedraz por calificar de «decadente» a la clase política.
La Fiscalía no va a recurrir el más polémico auto del juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, el que dictó el pasado 4 de octubre por el archivaba la causa abierta a los ocho promotores del 25S al considerar que no cometieron un delito contra las altas instituciones del Estado por llamar a manifestarse contra lo que el magistrados calificó de «decadente clase política».
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, anunció que apoya el ‘carpetazo’ de la causa en lo referido a las ocho personas que convocaron la protesta junto al Parlamento, primero con el lema ‘Ocupa el Congreso’ y luego con el de ‘Rodea el Congreso’. «Como el auto en sí mismo va referido exclusivamente a la promoción de la manifestación, la Fiscalía de la Audiencia Nacional me ha transmitido que no encuentra motivos de recurso y yo estoy de acuerdo», señaló Torres-Dulce.
Responsables del Ministerio Público, que no quisieron entrar en la polémica sobre los calificativos contra los políticos usados por el instructor, explicaron que la posición de la Fiscalía, tras la lectura de los informes de la Policía, está en «consonancia» con la del juez pues no ha quedado acreditado que los convocantes llamaran a cometer un delito contra el Estado porque en ningún momento instaron a «penetrar en el Congreso con armas o instrumentos». «Otra cosa» bien distinta, advirtió Torres Dulce, será la postura de la Fiscalía con respecto a los 34 detenidos durante los disturbios frente al Parlamento el 25 de septiembre, a los que la magistrada María del Rosario Martínez García, titular del juzgado de instrucción número 8, imputó un delito contra las altas instituciones del Estado. Pedraz, desde el inicio reacio a imputar a ninguno de los detenidos en los disturbios más allá de los delitos típicos de desórdenes y resistencia, todavía está pendiente de decidir qué hace con este sumario después de que Martínez se inhibiera a favor de la Audiencia Nacional. El máximo responsable del Ministerio Público anticipó que la Fiscalía de Madrid cree que «pudieran existir indicios que permitan investigar un delito correspondiente a la competencia de la Audiencia Nacional», o sea atentado contra las altas instituciones del Estado.