Los notarios desmienten a Hacienda sobre las fincas de la infanta

El Consejo General del Notariado desmiente a Hacienda. Los notarios aseguran que solo cometieron tres de los errores en las trece fincas la Agencia Tributaria imputó al la infanta. El departamento que dirige Cristóbal Montoro, sin embargo, atribuyó a los registradores y notarios la confusión en once de la trece fincas que, según Hacienda, la hija del rey vendió entre 2005 y 2006.

Según el consejo, esas tres escrituras eran referidas a herencias y en ellas figuraban correctamente los nombres de los fallecidos y herederos. Sin embargo, hubo alguna confusión en la transmisión de datos porque «la ley no impone al notario la obligación de solicitar e incluir el NIF del fallecido en la redacción de la escritura pública, dato que por el contrario sí se exige para la confección de la ficha electrónica».

Pues bien —explica el Notariado— en una de las fichas el número 00000014 se incluyó, sin letra, en un campo como NIF del fallecido. En cambio, en las otras dos fichas en ningún momento se indicó que dicho número correspondiera a un NIF, puesto que se incluyó en un campo denominado «otros».

«Estos errores son atribuibles a causas humanas o informáticas en el proceso de volcado de los datos», explicó el consejo, que insistió en que el resto de los datos (incluidos el nombre y los apellidos de las personas otorgantes) contenidos en estas tres fichas electrónicas son correctos.

Colaboración

Los notarios reiteraron en que en ninguna de las trece escrituras aparece la infanta «como propietaria o titular de derecho alguno, como se le comunicó al juez instructor el 18 de junio». «El Consejo General del Notariado siempre ha mantenido una estrecha colaboración con las administraciones tributarias por lo que, en este caso, habría bastado con consultar el contenido íntegro de estas tres fichas electrónicas o solicitar al Órgano de Colaboración Tributaria del Notariado la copia de esas tres escrituras de aceptación y manifestación de herencia para comprobar que se trataba de un error material», explicó el órgano colegiado.

Por otra parte, Hacienda aseguró que no existen agujeros negros en el control fiscal de los miembros de la Corona, que son sometidos a los mismos procesos de supervisión que el resto de los ciudadanos. «No hay ningún NIF que no se someta a procedimientos de inspección, nadie permanece oculto a la Agencia Tributaria», afirmó el ministro Cristóbal Montoro en el Congreso. Casi al mismo tiempo, el secretario de Estado y presidente de la Agencia Tributaria, Miguel Ferre, insistía en que no hay lugar para «las especulaciones» porque la Familia Real no tiene un trato fiscal diferenciado.

El Gobierno se empleó a fondo después de encajar una larga lista de calificativos, todos críticos, hacia las conclusiones de su investigación interna sobre el informe de las ventas de fincas de la infanta Cristina. «Chapuza de tomo y lomo», dijeron desde el PSOE; «inverosímil e incompresible», apuntaron en UPyD; «ridículo y esperpento», completaron desde IU. Montoro replicó que «errores son errores y no se pueden confundir errores con otro tipo de intencionalidades ni hacer política sobre intencionalidades que no existen».

El secretario de Estado de Hacienda hizo de portavoz del presidente del Gobierno y de su ministro y admitió que la situación es «lamentable», pero insistió en que la explicación de que en once de las trece transacciones el vendedor aparecía identificado con un DNI sin letra de control. En el caso de los dos errores que Hacienda admite en su haber, Ferre reiteró en que «hubo un deslizamiento, en el cual coincidieron el número 14 con la primera cifra del número 14 de las personas que adquirían esas fincas».