Aznar revela dudas sobre la autoría del atentado del 11M en un informe del CNI
El segundo volumen de las memorias del ex presidente se titula ‘El compromiso del poder’ .
Arenas, Aznar y Acebes durante un minuto de silencio con motivo de los atentados del 11M.
El ex presidente del Gobierno José María Aznar revela en sus memorias que un informe de Jorge Dezcallar, director del CNI en el momento de los atentados del 11M, mantenía las dudas sobre la autoría de los mismos dos días después de esas acciones terroristas.
Aznar desvela la existencia de ese informe en el segundo volumen de sus memorias, publicado por Planeta con el título El compromiso del poder y en el que narra detalles de su etapa al frente del Gobierno, entre 1996 y 2004, justifica su apoyo a la intervención en Irak y lamenta que la izquierda abertzale haya vuelto a la legalidad «refinando su engaño» y sin dejar de ser cómplice de ETA.
El libro recoge parte de sus diarios con motivo del 11M, y en las anotaciones correspondientes al 13 de marzo, dos días después de la masacre y coincidiendo con la jornada de reflexión de las elecciones generales en las que venció José Luis Rodríguez Zapatero, informa de que mantuvo una conversación con Dezcallar.
Aznar explica que le había encargado personalmente un análisis sobre los atentados y su autoría y que ese día le entregó un informe personal no clasificado. El documento señalaba: «No estamos en condiciones de respaldar o rechazar ninguna de las dos grandes alternativas en presencia».
En esa jornada de reflexión, el ministro del Interior, Ángel Acebes, reiteró que las investigaciones avanzaban en las dos vías posibles y que ETA seguía siendo la principal sospechosa, mientras que frente a la sede nacional del PP hubo una concentración acusando al Gobierno de ocultar datos sobre los autores de los atentados.
Respecto a la invasión de Irak, Aznar asegura en su libro que la apoyó para «preservar y hacer respetar los intereses de España» frente a pretensiones como la del entonces presidente francés Jacques Chirac de intentar supeditar Europa a sus posiciones.
Señala que «casi nadie» dudaba de que Sadam Husein poseía armas de destrucción masiva.
El ex presidente del PP relata su apuesta por buscar en su segunda legislatura nuevos instrumentos para combatir a ETA «en todas sus expresiones», entre los que destaca la ley de partidos que permitió la ilegalización de Batasuna y que cree que fue la norma más compleja de todas las aprobadas desde la Constitución.
Aznar defiende igualmente su gestión del contencioso de Gibraltar al tiempo que califica de «incomprensible» la que protagonizó el Gobierno de Zapatero, cuyo primer discurso de investidura cree que dibujaba «el peor escenario posible» para España.