El denunciante de Acuamed declaró que hubo un acuerdo con Arias Cañete
Valiente relató al juez las presuntas corruptelas para una obra en una desaladora.
m. balín | madrid
El levantamiento del sumario en la Audiencia Nacional del caso Acuamed, la empresa pública del Ministro de Agricultura acusada de un fraude millonario de adjudicación irregular de contratos o de pagos por obras inexistentes, perfila a través de la declaración de los investigados y testigos una supuesta trama organizada para la apropiación de dinero público.
La persona que detonó la bomba de esta presunta red corrupta se llama Francisco Valiente. En su extensa declaración ante el juez Eloy Velasco, instructor del procedimiento, el ex director financiero de Acuamed (Aguas de las Cuencas Mediterráneas) afirmó que comenzó a sospechar de los contratos fraudulentos cuando le comentaron la falta de seguro de la desaladora de Almazora, en Almería, que se inundó en septiembre de 2012.
«Me dijeron que estaba claro que la culpa de no tener seguro era de todos y que había un acuerdo al máximo nivel, con el ministro», para arreglar la situación, explicó Valiente en el juzgado. «¿Qué ministro?», le preguntó. «(Miguel) Arias Cañete», respondió Valiente sin titubear.
El hoy comisario europeo de Acción por el Clima y Energía fue ministro de Agricultura y Medio Ambiente desde diciembre de 2011 hasta el 28 de abril de 2014, cuando pasó a encabezar las listas del PP en las elecciones al Parlamento Europeo, que ganó su partido con una diferencia de medio millón de votos y dos escaños con respecto al PSOE. Un mes antes, el denunciante Francisco Valiente fue cesado de la empresa pública.
Éste le detalló al juez que en la presunta trama corrupta participaban dos empresas a través de una UTE, FCC y Abengoa. «Ellos pagan el 60% de la instalación (de Almazora) y nosotros el 40%», le contestaron altos cargos de Acuamed cuando mostró su extrañeza. «El acuerdo no estaba por escrito, pero estaba adoptado y me dijeron: ‘Lo que tú tienes que hacer es ponerlo en marcha’», añadió el denunciante, que dijo que le «sorprendió bastante» estas instrucciones sobre el seguro de la desaladora tras su inundación.