Elkarri advierte de que no todo vale contra la violencia

El movimiento social por el diálogo y el acuerdo Elkarri se refirió ayer al último auto del juez Baltasar Garzón contra Batasuna y consideró que «el estupor y el hastío provocado por al violencia no puede llegar a contaminar los principios y normas de funcionamiento de los poderes públicos, en este caso el judicial». Asimismo, indicó que «todo no vale contra la violencia y los fines no justifican los medios, tampoco en este caso», y advirtió que «el tremendismo no es una actitud recomendable en la construcción de la paz». En un comunicado, Elkarri mostró su preocupación y serias dudas acerca de la sostenibilidad y viabilidad, en fondo y forma, del último auto del juez Baltasar Garzón que convierte a Batasuna en responsable civil y subsidiario de los daños causados por acciones de violencia callejera desde el verano de 2001. En ese sentido, advirtió de que para relacionar a todo un partido político legal con los actos protagonizados por personas anónimas «hacen falta pruebas concluyentes».