El TS frena al PP y no obligará, como quería Feijóo, a las comparecencias en el Senado
El alto tribunal argumenta que "no se ha acreditado la especial urgencia legalmente exigible" para aplicar las cautelarísimas que los populares habían solicitado
Alberto Núñez Feijoó y Juan Jesús Vivas Lara.
El Tribunal Supremo rechaza las medidas cautelarísimas solicitadas por el Partido Popular en relación al recurso que presentaron esta semana contra la ausencia de varios ministros durante sus comparecencias en el Senado al considerar que no se dan las condiciones de «urgencia» bajo las que se rige esta herramienta. Ya el viernes, el alto tribunal admitió a trámite el recurso interpuesto por los de Alberto Núñez Feijóo y, aunque ahora se haya mostrado disconforme en la aplicación de las cautelares, la demanda seguirá su curso habitual.
La Sala de vacaciones del Tribunal Supremo argumenta que se deniega debido a que «a la vista de las alegaciones efectuadas, no se considera procedente conceder la medida cautelar inaudita parte solicitada, puesto que no se ha acreditado la especial urgencia legalmente exigible para proceder de esta manera con sacrificio del derecho de audiencia de la parte contraria». Los magistrados consideran, según se puede leer en el auto, que no queda «suficientemente» justificado «que el control parlamentario que los recurrentes ligan al efectivo ejercicio de su 'ius in officcium' como senadores deba necesariamente producirse, para ser eficaz, dentro del periodo extraordinario del mes de agosto». Además, avisa de que no «no se demorará excesivamente» en pronunciarse una vez haya recibido las alegaciones de la Abogacía del Estado —que tiene un plazo de diez días para presentarlas— en representación del Ejecutivo.
El PP decidió pasar al ataque contra el Gobierno por su gestión de la crisis que empezó a finales de julios en Ceuta, y que ha supuesto la entrada masiva en dos días de entre 70.000 y 80.000 personas y que tres semanas después haya todavía una situación de descontrol en la ciudad y muchos de estos extranjeros estén aún durmiendo en las calles. Para ello, 'Génova' impulsó presentó ante el alto tribunal un recurso debido a que las comparecencias previstas en la Cámara Alta de los ministros José Manuel Albares, Fernando Grande-Marlaska y Margarita Robles, en las que tenían que dar explicaciones de la actuación de sus departamentos, se vieron frustradas después de que los titulares de estas carteras anunciasen que no acudirían al Senado debido a que ya iban a hacerlo una semana más tarde ante el Congreso.
Las medidas cautelarísimas solicitadas por los populares respondían a una manera de intentar asegurar la asistencia de los titulares de Exteriores, Interior y Defensa "durante la primera semana temporalmente útil y, en todo caso, antes de la finalización del período inhábil actual", que termina el 31 de agosto. Sin embargo, la Sala de vacaciones del alto tribunal considera ahora que para que haya un control parlamentario "efectivo" respecto a lo que está sucediendo en la ciudad de Ceuta no hay una obligación por la que "deba necesariamente producirse, para ser eficaz, dentro del periodo extraordinario del mes de agosto (del que resta únicamente una semana)".
Ante lo que consideraron como una manera de incumplir las responsabilidades y obligaciones del Gobierno, el Grupo Popular en el Senado reclamó al Supremo que ordenara al Ejecutivo "cesar en su conducta de impedir o eludir las comparecencias reclamadas por la Cámara Alta, así como acudir a las sesiones todavía pendientes". Denunciaron, además, que el Ejecutivo no puede decidir de forma unilateral ante qué Cámara rinde cuentas y que dar explicaciones voluntariamente en el Congreso "no puede sustituir ni anular" una solicitud de comparecencia debidamente tramitada por el Senado.
Los magistrados insisten en que el PP no ha ofrecido "ninguna razón" por la que su recurso perdería la finalidad de amparo si el tribunal no se pronunciase antes de escuchar los argumentos del Gobierno. "Sobre todo porque no se advierte que vaya a desaparecer el interés público de la cuestión sustantiva", es decir, la "grave crisis migratoria" en Ceuta, que es la que sustenta las peticiones de comparecencia a los ministros.
El PP insta a que el Ejecutivo dé explicaciones El PP no tardó en reaccionar al auto emitido a primera hora de la mañana de este sábado por el Supremo. Aseguran que respetan la resolución del alto tribunal, pero defienden que "no resuelve el fondo del problema", por lo que volvió a hacer un llamamiento al Gobierno para que explique los motivos por los que sus tres ministros se negaron a comparecer ante la Cámara Baja.
Asimismo, subrayan que el auto del Supremo supone solo el rechazo a la tramitación excepcional de la medida cautelarísima sin audiencia del Gobierno y mantiene abierta la vía cautelar ordinaria y mantienen que "ningún Gobierno puede decidir qué Cámara le controla, cuándo lo hace y en qué condiciones". De giual manera, sostienen que el pronunciamiento sobre la adopción de medidas urgentes implica que el alto tribunal "reconoce expresamente que se está invocando un derecho fundamental de los senadores, que el control al Gobierno es inherente a la condición de senador y que dicho control no ha perdido su finalidad".