El juez confirma la excarcelación de De Juana Chaos en contra del criterio de la Audiencia

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz se reafirmó ayer en su decisión de no procesar al etarra Ignacio de Juana Chaos al considerar que los artículos que el preso publicó en Gara el pasado diciembre no prueban que haya he-cho exaltación de ETA ni que siga perteneciendo a la banda, tal y como sostienen la propia Audiencia Nacional, la Fiscalía y la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Por lo tan-to, el magistrado mantiene su decisión de excarcelar, en esta causa, al etarra, que abandonará la cárcel el próximo mes de agosto, cuando concluya la condena que cumple en la actualidad por 25 asesinatos. En la resolución en la que desestima los recursos del Ministerio Público y de la AVT, el juez aprovecha para recriminar a la Fiscalía que haya pedido el procesamiento de De Juana sin haber aportado ni una sola prueba de sus acusaciones y, sobre todo, que pretenda que el juez se convierta en un «censor» de la libertad de opinión. Libertad de expresión El magistrado es tajante con respecto a los dos escritos (El escudo y Gallizo) publicados en el periódico vasco: «El contenido de dichos artículos no puede sino incardinarse en el derecho a la libertad de expresión consagrado en el artículo 20 de la Cons-titución Española». Este jueves la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sin embargo, habían concluido que esos mismos textos suponían una exaltación de su militancia en ETA y que por tanto eran justificación suficiente para su encarcelamiento preventivo. En su resolución, Pedraz contesta uno a uno los argumentos de la Fiscalía y la AVT y, en especial, reprocha a ambas que pretendan convertir al juez en «un acusador, un fiscal o un policía». El magistrado asegura que «por más que lea los artículos no hay referencia alguna a ETA ni apoyo alguno a la lucha armada, sólo al MLNV». Según el magistrado, los polémicos artículos del etarra sólo pueden ser juzgados por el «lector, quien decidirá si está de acuerdo con su contenido o, en cambio, le repugna o le parece lamentable, execrable, doloroso o inoportuno». Tras la confirmación de la excarcelación, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidirá sobre el recurso de la Fiscalía y la AVT. Este tribunal es el único que puede frenar la excarcelación del terrorista prevista para agosto tras haber cumplido 18 de los más de 3.000 años a los que fue condenado.