El veredicto descarta la agresión sexual y no acepta el atenuante de trastorno mental
El jurado culpa a King pero afirma que no mató a Wanninkhof él solo
La defensa anuncia que recurrirá porque el juicio ha estado viciado desde el principio
Alicia Hornos, junto a su abogado, tras conocer la sentencia sobre el asesinato de su hija
El jurado popular declaró ayer por unanimidad, culpable al bri-tánico Tony Alexander King del asesinato de Rocío Wanninkhof, aunque sus miembros no creen que fuera el único autor del cri-men. Consideran que tuvo que contar con la ayuda de otras personas y descartan que el móvil del asesinato fuese la agresión sexual, aunque reco-nocen otros agravantes como el lugar donde se produjo, soli-tario y poco iluminado, y el uso de un arma blanca, evidenciado por las señales halladas en la ropa de Rocío. En sus conclusiones, el jurado resalta que Tony King precisó la ayuda de otras personas para trasladar el cuerpo de la joven de Mijas. Sus restos, aseguran, fueron arrojados -y no depositados- por una sola persona junto a la urbanización Altos del Rodeo de Marbella, en un lugar muy conocido por su familia, que incluso tenía previsto instalar allí un negocio. También han hallado evidencias de que algún participante en las batidas para buscar el cuerpo puede estar implicado. La víctima recibió ocho puñaladas en la espalda y otra en el pecho izquierdo, además de golpes en la nariz y mandíbula. El jurado no aceptó el atenuante de trastorno mental solicitado por la defensa del británico. Lejos de ello, cree que hubo «alevosía» a la vista de los informes y declaraciones de los expertos forenses, que señalan que el acusado «aprovechó el estado de aturdimiento o indefensión de la víctima» para atacarla. Por ello, califican el crimen de «asesinato» y no homicidio. La defensa de Tony King criticó al tribunal y su forma de conducir el proceso, que considera «contaminado». A la salida de los juzgados de Málaga, el letrado Javier Saave-dra manifestó a los periodistas que recurrirá la sentencia para que el procesado sea condena-do como cómplice y no como autor del crimen. Su recurso se justificará en el punto siete del objeto del veredicto, en el que el jurado considera -con cinco votos a favor y cuatro en contra, que King colaboró con otras personas en el asesinato de la joven. La defensa presentará un recurso al entender que queda probado que King actuó con la ayuda de terceros, por lo que tratará de que se le condene como cómplice. Por otra parte, valoró que los integrantes del jurado excluyeran el móvil sexuual del asesinato al no quedar probado que el acusado se acer-cara a la víctima para satisfacer sus deseos sexuales. Nueva querella El abogado Marcos García Montes, que representa a Alicia Hornos, celebró que el veredicto admita la posibilidad de que otros in-dividuos hayan participado en el crimen. Anunció que prepara una querella contra terceros basada en las bolsas de basura encontradas en verano del 2005 ante la puerta del domicilio de la joven, y que contenían unas bragas manchadas de sangre de la víctima y restos de ADN. Mientras el jurado leía su veredicto, Alicia Hornos escuchaba con las manos cruzadas. En su rostro afloró también cierta satisfacción tras oír que el jurado apuntaba a la participación en el crimen de terceras personas. A la salida, manifestó estar «muy contenta y satisfecha» con el veredicto y recordó que siempre creyó en la implicación de la que fue su compañera sentimental, Dolores Vázquez, exculpada tras la detención de Tony King y después de pasar diecisiete meses en la cárcel.