León exige su «desarrollo eólico» para garantizar 2.000 empleos y 600 millones

Representantes de ayuntamientos, juntas vecinales, empresas promotoras, constructoras, compañías de suministro eléctrico y organizaciones sindicales clamaron ayer en León contra la paralización de las licencias y las dilataciones de los plazos para la concesión de las autorizaciones que permitirán levantar en la zona del Bierzo, La Cepeda y el sur de Omaña alrededor de 16 parques eólicos. Todos los afectados por la sentencia en primera instancia del TSJ, que amenaza, por ahora, a la continuidad del parque Murias II, aunque podría extenderse al resto de infraestructuras planificadas, mostraron su «preocupación» ante la amenaza de obstaculizar el desarrollo eólico de la provincia, con «riesgo» de extenderse al resto de la comunidad. «Sorprendentemente, este desarrollo está sometido a una injustificada presión, que, si se mantiene, conseguirá llevar estos proyectos a otras partes de la geografía nacional», argumentó el secretario general de Apecyl —Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León—, Eugenio García Tejerina, quien defendió, con la rúbrica del resto de colectivos presentes ayer en San Marcos, la posibilidad de «consolidar el liderazgo» que hoy tiene la comunidad dentro del sector, pero «sólo si —matizó— somos capaces de sacar adelante los proyectos ya autorizados». García Tejerina advirtió de que un posible estancamiento en el avance de los parques del nudo de Villameca pone en riesgo «una inversión de seis cientos millones de euros y dos mil puestos de trabajo en la zona del Bierzo». Unidos. Ante esto, y a propuesta de UGT, los colectivos con intereses sociales y económicos en este campo de actividad constituyeron ayer una plataforma civil para expresar su «rechazo» ante una posible decisión de la Junta que frene el progreso de estas actuaciones. «La eólica tiene su razón de ser, principalmente, desde el punto de vista medioambiental ante una necesidad de generar energía limpia de una forma no contaminante», justificó el portavoz de Apecyl, quien criticó «la presión que reciben los funcionarios —de la Junta— para paralizar la tramitación de los expedientes». En este sentido, la plataforma solicitará de manera formal la próxima semana una reunión con el presidente del Ejecutivo autonómico, Juan Vicente Herrera, para trasladarle la «preocupación» por una hipotética paralización de los parques planificados. Pedirán a esta administración que desgaste todas las vías posibles antes de tomar decisiones traumáticas y tienden la mano a este gobierno para «trabajar conjuntamente en la búsqueda de soluciones». Respecto al fallo judicial, García Tejerina consideró que éste es, al menos, «discutible». «Está fundamentado en una cuestión de procedimiento, no pone en duda la ubicación de los parques», recordó Concepción global. La sentencia significa, por primera vez, que la tramitación de la Declaración de Impacto Ambiental de estos parques debe hacerse de forma conjunta, no fragmentada, incluyendo las infraestructuras que están o estarán en el entorno de estas instalaciones. El representante de Apecyl defendió el proceder actual, porque son proyectos «distintos», de empresas «diferentes», que han puesto su foco de negocio en la provincia leonesa. Por su parte, el portavoz de las compañías eólicas, Pedro Hormigos, quien avaló todas las manifestaciones de García Tejerina, aclaró, además, que los parques del nudo de Villameca «llevan más de diez años de tramitación», con lo que, declaró, han pasado todas las trabas administrativas y superado las restricciones medioambientales. «La solución no pasa por paralizar estos proyectos», concluyó.