Pertenencia europea

No deberíamos cometer el tremendo error de la generalización acrítica sin comparar primero las condiciones de contexto, pero empieza a ser frecuente que las instituciones europeas, sobre todo las judiciales, enmienden la plana a las españolas en el sentido de aplicar más rigor en los principios y de exigir más interés y ecuanimidad en los procedimientos.

Viene esto a cuenta de la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a las cláusulas-suelo de las hipotecas españolas, una muestra bien expresiva de la famosa ley del embudo: si el euríbor subía, el cliente del banco salía lógicamente perjudicado, pero si bajaba, no se beneficiaba de ello. Nuestros tribunales, tímidamente, se percataron de la trampa y consideraron que aquella paradoja era abusiva. pero para no perjudicar demasiado al sistema financiero, decidieron que la retroactividad de tal reconocimiento quedaba limitada al año 2013. El tribunal europeo, con buen sentido, ha considerado en cambio que, si había abuso, éste debía considerarse extendido a toda la vida de la hipoteca ilegal. La pertenencia a Europa ha beneficiado, en fin, a los consumidores/ciudadanos españoles. No está mal que de vez en cuando la Unión Europea se manifieste de este modo y lo haga también en todo su esplendor.