El informe del 2002 revela que las sentencias registran más fallos benévolos que el año pasado
Grupos feministas podrían recusar a los jueces permisivos con los malos tratos
Las asociaciones opinan que se convierten en cómplices de esa violencia de género
Fotografía de un niño maltratado en una residencia de enfermos psíquicos concertada
Organizaciones feministas veteranas de la lucha por los derechos de la mujer estudian la posibilidad de recusar a los jueces cuyas sentencias en casos de malos tratos revelen una cierta tolerancia con los agresores. A pesar de las reformas legales en marcha para endurecer las penas, menudean aún los fallos benévolos con los maltratadores. El IV Informe de Sentencias sobre Malos Tratos a Mujeres 2002-2003, que elabora la Federación de Mujeres Progresistas, registra más sentencias permisivas que en el ejercicio anterior. A principios de este mes la juez de Montilla (Córdoba) imponía a un hombre una multa de 36 euros, pagadera a plazos, por propinar una paliza a su mujer. Sentencias de este tenor, y otras peores extraídas de los medios de comunicación entre julio de 2002 y el pasado mes, nutren el documento elaborado por cuarto año consecutivo por esta organización feminista. El informe no se pretende exhaustivo, es sólo una muestra, pero exhibe año tras año un amplio y a menudo delirante catálogo de resoluciones que exculpan a los verdugos o atenúan sus agresiones con argumentos ajenos al más elemental sentido común. El estudio recoge 95 sentencias indulgentes en casos de violencia doméstica registrados en los doce últimos meses en España, en las que los culpables han sido absueltos, bien de manera directa o por habérseles conmutado o rebajado las penas iniciales. De los fallos analizados, más de la mitad, 52, imponen condenas inferiores a los dos años y medio, que no conducirán a los maltratadores a la cárcel. En 12 casos los violentos quedaron absueltos, algunos de ellos por delitos por los que se pedían hasta 9 años de prisión. En 42 de las sentencias las condenas dictadas en primera instancia fueron rebajadas - desde medio año a 8 años de rebaja- por distintos factores que el juez considera atenuantes. El más repetido es el que el autor se entregue inmediatamente y las muestras de arrepentimiento «que merecen , como mínimo, un par de años menos de condena» denuncia el informe. «Cualquiera de estas excusas para minimizar el delito o el daño que se les ha causado es una ataque a los derechos de la mujer», denuncia Covadonga Naredo, portavoz de la Federación de Mujeres Progresistas. Por otro lado, el Teléfono de Atención a la Infancia (900 851 818), servicio dependiente de la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta, ha recibido 2.354 llamadas durante el primer semestre de este año, de las cuales 265 fueron para denunciar presuntos malos tratos a menores, en concreto 13 por agresiones sexuales. La mayoría de las denuncias efectuadas a este teléfono las han realizado personas que se han identificado como vecinos, familiares y amigos.