Sin sorpresa en San Andrés: la desconfianza entre oposición y Gobierno tumba ampliar los usos de Araú

El emblemático edificio Araú, santo y seña de Trobajo del Camino, que estuvo a punto de derrumbarse en 1992, ha llevado a la "ruina" la ampliación de su uso sociocultural para que pudiera utilizarse con fines deportivos y sanitarios, como proponía el equipo de Gobierno de UPL.

Y también ha dejado una imagen de cierta "ruina" en las relaciones entre los leonesistas y la oposición excepto Cs con una palpable desconfianza hacia el expediente que llevó el grupo encabezado por la alcaldesa, Ana Fernández Caurel.

La regidora insistió en que solo se votaba ampliar los usos del edificio como vía para su posible apertura con alguna "fundación, organización o asociación..." interesada, ya que el inmueble lleva cerrado a cal y canto desde que en diciembre de 2025 concluyó su reforma de 6,2 millones. "Luego lo licitaríamos y ahí ustedes (en referencia al resto de grupos) podrían fiscalizar todo lo que quisieran sabiendo que en esa licitación quien entrará tendría que hacerse cargo del mantenimiento de Araú porque las arcas municipales no pueden", remarcó. Ahora sólo debían aprobar la apertura de usos de la vieja Chapinería para remitírselos al ministerio.

Sus palabras cayeron en saco roto porque para Vox "falta luz, taquígrafos y transparencia", ya que ven un interés de que el edificio pase a manos de la Fundación Uapo. La portavoz de IU, Laura Fernández, fue especialmente mordaz al insinuar que según ganaron las elecciones "ya se sabía que Araú era para Uapo, al que le dieron los planos y ya tenía todo distribuido, que es ilegal, porque además usted (Fernández Caurel) y el conseguidor de la fundación en León estuvieron en la ejecutiva del partido y la ley dice que cuando existe amistad o enemistad se tiene que abstenerse. Mal empezaron". Esa misma palabra, la de "conseguidor" ya la había usado el PSOE, junto a la de "contacto interesado" de Uapo para asegurar que recibió "información privilegiada" del resultado de la comisión informátiva donde se llevó el asunto. Palabras que ambos partidos usaron al estar molestos con esa persona por los "ataques" que consideran ha vertido contra ellos en las redes al decir que "cuando miren a los ojos de su hijo, su pareja o su abuela con cáncer, se acordarán de haber rechazado que se les trate en San Andrés".

Una utilización "torticera" de una enfermedad muy grave, para la oposición, que les llevó a aclarar que el voto en contra de la ampliación "no es un no a Uapo ni a su labor" que combina deporte, dieta y psicología para pacientes con tumores, sino "al expediente que se trae, que sigue incompleto y mal conformado". De hecho existen dos informes, el del técnico de Urbanismo que indica que ampliar los usos requiere una multación demanial y la del secretario, que lo ve legal porque Araú nunca ha tenido un uso desde que se reformó.

Precisamente el informe del secretario "abre una brecha" en el Ayuntamiento, a juicio de IU, sin precedentes al denostar al alto funcionario de Urbanismo al que corrige en su escrito porque dice que se confunde. "Le han desprestigiado en lugar de sentarse todos a hablar y colaborar en cómo hacer las cosas a un técnico muy válido que es quien ha dictado los cambios de uso en San Andrés".

IU fue más allá al acusar al equipo de Gobierno de "no saber", mientras el PSOE les recriminó que traían el punto que no había salido adelante en la comisión informátiva para "hacerse las víctimas e intentar cargar a la oposición su falta de trabajo". En esa línea, indicaron que desde marzo de 2023, San Andrés no había tenido acciones con la asociación contra el cáncer, con quien se firmó un convenio el año anterior "si tanto les importan estos enfermos, luego nos hace pensar que tienen un fin partidista con Uapo".

El PP votó en contra porque el expediente "no recoge la realidad del trabajo que hicimos desde 2011 a 2015 para poner en valor ese edificio con viajes a Madrid que pagamos de nuestros bolsillo para lograr la reforma y un auditorio de 300 plazas y espacio para la escuela de música. El informe no habla de esa realidad e incluso pone que una tercera fase para una escuela taller se dejó de hacer, y ya le explicamos que eso se ha Ia modificado y quitado. Gobierna a su antojo y esto es una administración pública".

Cs, que sí votó a favor dijo que apoyaba siempre que se cumplieran tres premisas "que la titularidad sea municipal, el uso público y la licitación a libre concurrencia", como así atestiguó la alcaldesa.

Fernández Caurel negó las acusaciones y aseguró que "mi único interés es abrir el edificio para que no siga deteriorando y que haya una economía circular en torno a Araú porque su apertura traerá movimiento. No lo vamos a regalar, la familia lo regaló para todos los vecinos y así será. No es un cambio de uso, es una ampliación y una vez que se amplíen los usos se podría licitar". Y remarcó que si "el PSOE tiene tan claro lo que hay que hacer, tuvieron tiempo desde 2015 para abrirlo y yo les hubiera felicitado como vecina. Nos dan pautas a seguir que no se aplicaron ustedes".

La sesión arrancó con la despedida de la concejala de Hacienda, Personal y Régimen Interior, María Ángeles González, que renuncia al cargo y al acta por motivos personales y laborales. La regidora la deseó lo mejor, "todos te queremos mucho y te vamos a echar de menos", a lo que ella respondió "muchas gracias, es extensivo a todos" y salió con una ovación de aplausos