El PP pide al alcalde que explique la eficacia del anillo verde de Ponferrada

El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Ponferrada, Marco Morala,

reclamaba ayer al alcalde mediante una nota de prensa que, «ya que sale tantas veces con el mismo asunto», responda a las dudas de la oposición y de los ciudadanos sobre la gestión del anillo verde.

Recuerda que «con todos los claroscuros que ha tenido la selección de esta fundación para gestionar el anillo verde, subsisten aún muchas dudas sobre la verdadera eficacia que tendrá, aunque quedan pocas respecto a la publicidad que le harán a Olegario. No son ya los grupos políticos de la oposición los que han criticado la adecuación del concurso respecto a la publicidad, la transparencia y la libre concurrencia; son también muchos ciudadanos, empezando por los más activos ecologistas. Pero inasequible a los requerimientos de mayor transparencia, al alcalde parece únicamente interesarle estirar hasta el infinito y más allá las veces que puede salir a vender lo mismo».

Dice Morala que no saben «si con su defensa de la renaturalización y su extraña forma de entender la diversidad asfaltando zonas verdes se refiere al zorro de La Rosaleda, al oso de Lazúrtegui y a los jabalíes por todos lados. Pasado todo este tiempo no se han despejado las dudas iniciales y se han acumulado otras relativas a la programación concreta que vaya a acometerse con esta gestión del anillo verde».

«A la vez que los ciudadanos sufren y se quejan de cotas de suciedad nunca vistas en las calles de Ponferrada y de la peligrosidad de transitar por algunas aceras con lluvia y hojas resbaladizas para nuestros mayores, junto con baldosas sueltas tan molestas como peligrosas, el alcalde se refugia en el autobombo para no tener que afrontar estos problemas y las explicaciones por el estado de la ciudad», añade.

Considera que compromete presupuestos de los próximos años en esta gestión sin una utilidad clara para el municipio, «al menos en lo importante, que es aprovechar todos los recursos, patrimoniales, naturales y económicos para generar actividad, empleo y población».

«Ante la quinta vez que presentan lo mismo, esperamos que no tenga que comprar clínex cinco veces para idéntico asunto y que de paso nos cuente cómo se gestionan los recursos naturales desde este proyecto cuando afecten a otros términos municipales», concluye la nota de prensa de los populares.