El Gobierno permite el BIC de la Pirámide de los Italianos pero con reinterpretación

El Ministerio de la Presidencia no pone objeción a la declaración como BIC (Bien de Interés Cultural) de la Pirámide de los Italianos, monumento inaugurado 1939 en Valle de Valdebezana (Burgos) para albergar los restos de soldados italianos que fallecieron en la Guerra Civil, pero reclama a la Junta de Castilla y León «aclarar» su titularidad, definir su uso posterior e incluir una mención de reinterpretación que se ajuste a la Ley de Memoria Democrática.

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Gonzalo Santonja, ha explicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, que una vez finalizado el plazo de alegaciones, el expediente para la declaración de BIC ha recibido cinco alegaciones, y solo una de ellas es contraria a la decisión de la Junta.

Se trata de un documento de un particular, un par de líneas que rechazan la intención de Cultura de proteger la ‘Pirámide de los Italianos’, mientras que tres son documentos favorables y luego está el documento del Ministerio de la Presidencia, firmado por el secretario del departamento de Memoria Democrática, «que no se opone» a la declaración de BIC.

Presidencia reclama que se «aclare la titularidad» del bien, una «condición insoslayable para seguir adelante con el procedimiento», que el propio Santonja «tiene claro que hay que poner por escrito» aunque ha afirmado que él «lo tiene claro».

Y definir el destino final de la pirámide, que «es evidente que tendremos que hablar en su momento, tomar una decisión consensuada» con los ayuntamientos de la zona, ha asegurado, pero insistiendo en que «ahora se está en otras fases» y «no tiene sentido» hablar de su uso sino de la declaración de BIC. El consejero ha insistido en que, a este respecto, «no hay oposición « del Gobierno central al expediente de protección, pues el escrito recibido del área de Memoria Democrática indica que, «aclarada» la cuestión de la titularidad «no tiene objeción a que se declare el estatuto de protección que pudiera corresponder al inmueble».

Eso sí, recuerda que «tiene la obligación de alegar» que el artículo 36 de La Ley de Memoria Democrática recoge que, «en caso de que concurran razones artísticas o arquitectónicas que obligen a mantener elementos contarios a la memoria democrática habrá que incorporar una mención orientada a la reinterpretación» que sea conforme a la ley. Gonzalo Santonja considera que este documento demuestra que el expediente se hizo «con muchísima solvencia», así que sigue adelante su tramitación, de modo que el siguiente paso ahora es resolver las alegaciones.

Junto al documento del Gobierno, y al del particular contrario a la protección, los que avalan la iniciativa autonómica corresponden a un senador del partido Hermanos de Italia, compartido con la Asociación Reivindicativa de la Memoria Histórica Raíces.

Otro informe «muy interesante» de un particular, con fotografías novedosas; y el informe del grupo de Ciudadanos en el Valle de Valdebezana, que está «muy bien articulado».

El consejero ha indicado que cuentan con un plazo de 24 meses para resolver las alegaciones, a contar a partir de la incoación del expediente de protección el 21 de febrero pasado, pero ha asegurado que «no van a agotar el plazo, lo van a resolver mucho antes».

En cuanto a la protección del Águila de Sagardía, monumento situado en Cilleruelo de Bricia (Burgos) y señalado por la Ley de la Memoria Histórica lo mismo que la Pirámide de los Ingleses, Gonzalo Santonja ha explicado que «está en fase de estudio» y «recibiendo los informes pertinentes», sobre los que se tomará la decisión oportuna. Mientras, Cultura está rehaciendo el expediente de protección de la Casa Museo de Antonio Machado en Segovia.