Diario de León

Un juzgado anula el decreto de un alcalde que impedía un súper

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Valladolid ha anulado el decreto del alcalde de Aldeamayor, el socialista Fernando de la Cal, que impedía la instalación de un supermercado de la cadena Lupa y que supondría la creación de veinte empleos directos y una inversión de un millón de euros en la localidad.

La sentencia autoriza que se retome el proyecto del grupo empresarial La Iscariense SL para la apertura del que sería el supermercado más grande del municipio, que contaría de una superficie edificada de 1.617 metros sobre una parcela de 8.278 metrros cuadrados, junto a la gasolinera, en el núcleo urbano ya existente..

El proyecto fue llevado al pleno de la corporación la pasada legislatura y contó con el apoyo de los tres grupos actualmente en la oposición: Partido Popular, Centristas CCD-CI e Izquierda Unida, si bien fue rechazado por el alcalde socialista, Fernando de la Cal, por decreto, amparándose en un informe técnico que no era vinculante y que ahora se demuestra, además, que no era acertado como afirmaba la oposición.

UNA ACTITUD «CAPRICHOSA»

«Este aparente respeto a los informes técnicos no lo tuvo el alcalde cuando apoyó durante meses el proyecto de la ‘Ciudad del Bienestar’, en contra de todos los informes técnicos municipales, de la Diputación y de la propia Junta de Castilla y León, lo que revela su actitud caprichosa que perjudica al municipio y a sus vecinos», denuncia la oposición.

La oposición, encabezada por Roberto Martínez (PP), Félix Antonio Calleja (Centristas CCD-CI) y Antonio Lambas (IU) piden públicamente «que el equipo de gobierno deje de poner trabas a un proyecto totalmente legal y beneficioso para todos los vecinos de Aldeamayor, que dotará al municipio de un servicio más que necesario y que creará empleo y riqueza para el mismo.».

Además la oposición lamenta, profundamente, que este proyecto se haya retrasado más de 18 meses por la «cabezonería del alcalde» y del coste para las arcas municipales que ha supuesto el juicio, condena en costas incluida, y se congratula de que, gracias al empeño de la empresa de defender su proyecto ante la Justicia, se pueda retomar esta inversión.

tracking