La doctrina Parot logró aplazar la excarcelación de 36 etarras
ETA admite en sus documentos que la aplicación de esa sentencia es uno de los castigos que más acusan sus presos
El próximo febrero se cumplen cuatro años de la sentencia del Tribunal Supremo 197/2006, más conocida como doctrina Parot. La aplicación de este fallo -”que implica que la reducción de pena por beneficios penitenciarios se aplica al total de las condenas impuestas, y no al máximo legal de 30 ó 40 años, según el Código Penal en vigor-” ha retrasado ya la inmediata excarcelación de 36 presos de ETA con largos historiales terroristas y amenaza con dejar en prisión los próximos años a otro centenar largo de reclusos.
La aplicación de la doctrina Parot, cuatro años después, empieza a pasar factura al frente carcelario de ETA, y así se reconoce en documentos internos de la propia organización que han sido incautados por las fuerzas de seguridad. De hecho, uno de los puntos centrales de la campaña de movilización anunciada esta semana por el llamado colectivo de presos de ETA, además de la habitual exigencia del fin de la dispersión, es la reclamación de la liberación de los reclusos que «han cumplido la condena» y que siguen entre rejas por la aplicación de la jurisprudencia del Supremo.
Según mandos de la lucha antiterrorista, varios de los 36 presos ya afectados por la doctrina Parot y otro «nutrido grupo» de activistas que saben que su excarcelación se va a retrasar están en el epicentro del debate interno generado en las cárceles sobre la continuidad de la lucha armada y que ETA quiere cortar de raíz con esta campaña de movilizaciones, que incluye huelgas de hambre y encierros en las celdas, con el objetivo último de frenar un más que posible cisma en el también denominado frente de makos .