El PSOE exige un concurso público para el alumbrado
Diez cita que «Cualquier ahorro que se produzca en esta gestión debe ser en beneficio de los leoneses, cualquier coste debe estar justificado».
álvaro caballero | león
El portavoz del PSOE, José Antonio Diez, reseñó ayer que «el convenio que el equipo de gobierno del PP pretendía firmar con la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León (Somacyl) para la sustitución del alumbrado público no tiene encaje legal en la actual normativa, ya que vulneraría la ley de contratos y la libre concurrencia que debe primar en las adjudicaciones de las administraciones públicas». «Ya lo advertimos», insistió el líder socialista, quien se apoyó en que ahora ha sido «la Intervención Municipal quien ha descartado la legalidad» de la encomienda de gestión.
Diez explicó que «el informe técnico elaborado por el interventor municipal, a petición del PSOE, confirma que la encomienda de gestión que el alcalde pretendía es, cuanto menos, irregular y que es necesario sacar el contrato a adjudicación pública, lo que permitirá no sólo el control municipal de la gestión sino también un mayor ahorro».
El informe de Intervención, insistió Diez, «aconseja la petición de un dictamen del Consejo Consultivo sobre la legalidad de adjudicación tal y como la planteó el alcalde Antonio Silván, pero desvela muchas de las denuncias que el pasado 3 de mayo ya realizó el PSOE». «El Somacyl no puede entenderse como un medio propio del Ayuntamiento, es sólo un mediador que, como tal, viene a llevarse un porcentaje del coste de la obra de sustitución de luminarias y del ahorro del recibo del alumbrado», apuntó el líder socialista, en referencia a los más de 2,8 millones a los que ascenderá el diferencial de la factura de la sociedad de la Junta. El portavoz del PSOE abundó en que «existen dictámenes que alertan de esta función de intermediación de las sociedades participadas y, en concreto, una resolución del Tribunal de Cuentas que advierte del uso de estos instrumentos como cajas B de las administraciones», ademá sde que «alerta de que la figura de la encomienda de gestión encarece más los proyectos que la gestión directa, como siempre ha mantenido el PSOE». «Cualquier ahorro que se produzca en esta gestión debe ser en beneficio de los leoneses, cualquier coste debe estar justificado. En el caso de esta encomienda, es obvio que tal y como la pretende hacer el PP los beneficios se van a la Junta y los costes, por supuesto, a todos los leoneses», subrayó Diez, quien espera aún el informe de la Secretaría General «sobre la viabilidad e idoneidad».