Carnero propone el 30% de rotación en la PAC para salvar el cultivo de maíz

El consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Jesús Julio Carnero, reconoció «algunos avances» en las propuestas sobre el pago redistributivo a modo de doble umbral que compensa en mayor medida a los agricultores profesionales con un rango de superficie medio-alto, pero considera que esa mejora es aún «insuficiente» ya que la Junta demanda este pago «en exclusividad» para todos los profesionales y, en cualquier caso, «claramente» enfocado a ellos.

Este es uno de los principales asuntos analizados ayer en la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural presidida por el ministro del ramo, Luis Planas, para avanzar en la elaboración del Plan Estratégico de la nueva PAC, cuyo borrador se tiene que presentar ante la Comisión Europea el 1 de enero «como fecha límite inexcusable», un encuentro en el que Carnero volvió a reivindicar la figura del agricultor activo, con dos premisas básicas, que cotice en la Seguridad Social Agraria y reducir el actual límite de percepción de las ayudas de 5.000 a 2.500 euros, como corresponde al «modelo profesional».

«Para nosotros esto es algo importante y trascendente porque estamos hablando del futuro de la PAC y del futuro de la agricultura y de la ganadería», manifestó para añadir: «No comparto que se incluyan como agricultores activos los que perciben hasta 5.000 euros sin ningún otro condicionante. Ese límite, de aplicarse, habría que reducirlo a 2.500 euros».

Carnero cuestionó también el nuevo planteamiento de porcentaje en la reserva nacional para asignación de nuevos derechos que, según exigirá la Junta, no debe superar el 2 por ciento, y no de un 3 por ciento y un 1 por ciento adicional en 2024, y ha insistido en la necesidad de incorporar un Plan Nacional Sectorial para el ovino caprino, en el marco de las nuevas intervenciones sectoriales como va a haber para el olivar. «El ovino y caprino es un sector que tiene una buena base cooperativa, tiene buen potencial y es necesario fomentarlo en toda España», añadió el consejero. El consejero sí se muestra conforme con la eliminación de la degresividad en las ayudas asociadas, una reivindicación de la Junta al respecto ya que implicaba que, a partir de un número determinado de animales o hectáreas, si iba a percibir menos ayudas. En el caso del «otro gran apartado», el de los ecoesquemas, que había quedado sin definir en el primer encuentro del 14 de julio, Carnero constata que se está «trabajando bien» ya que se ha conseguido el modelo de diversificación por explotación que proponía la Junta frente al de rotación anual, si bien la Junta pretende que «se afine un poco más» en los plazos para dar una mayor respuesta a las demandas de la autonomía.

Carnero ha tachado de «muy exigente» el porcentaje del 40 por ciento establecido para las rotaciones de cultivos, que la Junta pide al 30 por ciento para dar solución a las rotaciones en el cultivo del maíz, y ha advertido de que todavía no se ha definido bien la práctica de la agricultura de conservación y de siembra directa, para lo que ha pedido un trabajo técnico específico al tratarse de una medida «con gran potencialidad» para la autonomía que cree que la definición actual no responde aún con las expectativas.