El PP rebate que el Consejo Interterritorial sea soberano

El PP salió de inmediato al paso de la teoría gubernamental de que las comunidades pueden restringir derechos sin el estado de alarma con tal de que se acuerde en el Consejo Interterritorial de Salud. «No es cierto», aseguró ayer el consejero de la Comunidad de Madrid y vicesecretario de Justicia del PP, Enrique López. Lo que ha dicho el Tribunal Supremo, resaltó, es que «el órgano competente» para autorizar confinamientos y otras medidas restrictivas es «la Audiencia Nacional».

López instó a la vicepresidenta Carmen Calvo a que «venza esa pereza y lea la resolución» del alto tribunal. Recordó, además, que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha establecido que los acuerdos del Consejo Interterritorial «no son base suficiente para limitar derechos fundamentales». El dirigente popular señaló que la tesis esgrimida por Calvo, y también por Pedro Sánchez, no es más que «un intento de justificar la dejadez y la desidia legislativa del Gobierno o a una falta de rigor técnico en el conocimiento de la norma». Sin estado de alarma, y con la legislación existente, insistió, no se pueden adoptar medidas coercitivas de derechos fundamentales y se remitió a dictámenes del Consejo de Estado que «han cuestionado que la Ley de Medidas Especiales.