El foro del Bierzo califica de vergüenza el anteproyecto de la Ley de la Comarca

El portavoz del Foro por la Ley de la Comarca del Bierzo, Iván Alonso, se mostró ayer completamente indignado por el anteproyecto de reforma de la Ley de la Comarca elaborado por la Junta de Castilla y León y presentado el viernes. No en pocas ocasiones calificó el texto de vergonzoso, asegurando con total rotundidad que «es mucho peor que la ley de 1991», algo que -”apuntó-” «era ya de por sí difícil».

Alonso tan sólo estableció conformidad con uno de los puntos recogidos en el documento, el que rebaja del medio centenar actual a 27 el número de consejeros. El resto es «más de lo mismo». Algo que, por otra parte, parecía tener asumido desde el mismo momento en el que se planteó la reforma. «Ellos van a aplicar el rodillo y no va a hacer ni caso. Intentarán llegar a un acuerdo con el PSOE regional a cambio de otro tipo de intereses y el Bierzo va a quedar vendido», sentenció el también secretario general del Partido del Bierzo (PB).

En este contexto no entienden, entonces, el afán de consenso defendido desde la Administración autonómica y, en concreto, por el consejero de Interior. «Estamos tremendamente defraudados con el señor Mañueco. Ha faltado a su palabra, no nos ha vuelto a reunir antes de presentar este anteproyecto, tal y como había comprometido en el último encuentro».

La desaprobación del foro berciano hacia este texto radica en que pretende desarrollar una ley «menos democrática», con «competencias encorsetadas», que «hurta la posibilidad de otros municipios afines de entrar en la Institución más adelante» y que lo único que deja en el Bierzo son «limosnas», ya que el Consejo Comarcal estará financiado al 100% por la Junta, sin posibilidad de autofinanciación. Ello, sin olvidar el «bipartidismo» -”PP y PSOE-” que se desprende del anteproyecto al dividir la comarca en circunscripciones.

Según Alonso, el Consejo Comarcal será un «títere» de la Junta, que hará y deshará a su gusto sin tener en cuenta al ente comarcal. Además, considera excesivo el periodo de cuatro años establecido para firmar los convenios de colaboración que permitan un desarrollo competencial mayor. «Queremos un carácter bianual», apuntó.

El futuro de Villablino, Encinedo y Castrillo de Cabrera. El territorio definitivo establecido en el anteproyecto incluye ya al municipio de Palacios del Sil, pero no deja las puertas abiertas a la entrada de otros, algo especialmente criticado por Alonso. «Es una pena que no se deje la posibilidad de entrada libre a los municipios que así lo deseen en un futuro». En el punto de mira del bercianista se encuentran Villablino, Encinedo y Castrillo de Cabrera.

A la espera del análisis del PSOE. Por su parte, el secretario comarcal del PSOE, Santiago Rodríguez, no ha querido pronunciarse hasta no conocer más al detalle la redacción del texto. Asimismo, a este periódico le resultó imposible contactar con el presidente del Consejo Comarcal.