Azuara no entiende la urgencia y reclama la aprobación del PGOU

Fierro, Riesco y Azuara, reunidos a finales del 2008.

Publicado por
a.c. | ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

«Si hay un instrumento que debería estar aprobado ése es el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)». Así de contundente se mostró ayer por la tarde el director de la Fundación Ciudad de la Energía, José Ángel Azuara, tras las declaraciones del equipo de gobierno ponferradino. «Entiendo la importancia, pero no la urgencia», remarcó el director de la Ciuden, para insistir en que es preciso situar el convenio en un contexto «complejo» en el que están implicadas las relaciones de ambas instituciones con un conjunto de actuaciones, inversiones y la cesión de terrenos, que no son sólo de propiedad municipal. «Jurídica y técnicamente es muy complejo», remarcó Azuara.

Desde la Ciudad de la Energía se insistió en que lo más importante «es el PGOU, porque no podemos hacer las obras hasta que esté el nuevo plan», que matizó se encuentra en el periodo de alegaciones. José Ángel Azuara recordó a los populares ponferradinos que los dos primeros borradores no «satisficieron a ninguna de las partes» y que una de las exigencias del Ayuntamiento era el soterramiento de las líneas de alta tensión hasta la avenida de Asturias. A su vez, apreció que si la fundación hace una fuerte inversión en los sistemas generales (como son los viales o las rotondas), que forma parte del equipamiento de la zona y que deberían hacer las promotoras, será necesario analizar también «cómo será el principio de equidad y cómo retornarán a la Ciuden», ya que el montante puede superar los quince millones.

Ante la negativa del equipo de gobierno de no ceder la plaza del Ayuntamiento para la exposición, Azuara también se mostró contundente: «Otros proyectos se han presentado allí, pero si se oponen buscaremos otro local, porque la ciudad y la comarca quieren conocer lo que se está haciendo».

Azuara se mostró «perplejo» ante las declaraciones de Reiner Cortés y aseguró que esas «lindezas» demuestran «que las palabras van en un sentido y las acciones por otro». Asimismo, negó cualquier problema «de fondos económicos, ya que a pesar de la coyuntura de crisis, el proyecto de captura tiene fondos europeos que permiten inversiones en el museo de la energía».

Cargando contenidos...